La responsabilidad postcontractual: algunas consideraciones en torno a su configuración - Núm. 58, Enero 2022 - Revista de Derecho - Libros y Revistas - VLEX 925509063

La responsabilidad postcontractual: algunas consideraciones en torno a su configuración

AutorClaudia Mejias Alonzo, María Graciela Brantt Zumarán
CargoPontificia Universidad Católica de Valparaíso - Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Páginas1-21
https://orcid.org/---
https://orcid.org/---
Revista de Derecho núm.  (): -
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
 ./S--
  de abril de  ·   de junio de 
  
La responsabilidad postcontractual:
algunas consideraciones en torno a su
configuración
Post-contractual liability: some considerations on its configuration
Claudia Mejías Alonzo
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
María Graciela Brantt Zumarán
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

La responsabilidad postcontractual carece de un tratamiento integral en nues-
tro ordenamiento jurídico. Este artículo tiene por objeto contribuir a la confi-
guración de un régimen de la responsabilidad civil postcontractual a partir de
la descripción de la problemática y de los principales elementos que deberían
considerarse para avanzar en dicho cometido. En su desarrollo se ha emplea-
do el método dogmático y el recurso al derecho extranjero para abordar sus
aspectos más relevantes: su delimitación temporal, contenido y naturaleza ju-
rídica. El resultado principal de este trabajo es proporcionar los lineamientos
fundamentales que permitirían avanzar en la construcción de un régimen de
responsabilidad postcontractual.
 
Buena fe · deberes secundarios · responsabilidad · postcontractual.

Post-contractual liability lacks a comprehensive treatment in our legal system.
e purpose of this article is to contribute to the configuration of a post-con-
tractual civil liability regime by describing the problems and the main elements
that should be considered in order to advance in this task. In its development,
the dogmatic method and the recourse to foreign law have been used to ad-
dress its most relevant aspects: its temporal delimitation, content and legal na-
ture. e main result of this work is to provide the fundamental premises that
would allow progress in the construction of a post-contractual liability regime.
 
Duties · good faith · liability · post-contractual.
Mejías Alonzo, C. y Brantt Zumarán, M.
La responsabilidad postcontractual: algunas consideraciones en torno a su configuración
I. I
Una idea que puede resultar común es la de entender que concluido el
contrato, la vinculación que ha existido entre las partes ha desaparecido
definitivamente y, con esto, que se ha agotado el íte r contractual y que
ninguna responsabilidad asociada al mismo puede surgir para los ex con-
tratantes. No obstante, la doctrina y jurisprudencia nacional de manera
frecuente aluden a la existencia de una responsabilidad postcontractual,
a partir, usualmente, de la invocación del principio de la buena fe. En
esta dirección, entre los autores nacionales se ha afirmado que: “además
de la responsabilidad civil que surge antes de la celebración del contrato,
o con posterioridad a ello (art.  CC), encontramos una tercera etapa
de la cual se pueden derivar igualmente deberes para una de las partes.
Es la denominada postcontractual y que procede una vez que ya se han
extinguido sus obligaciones esenciales”. Por otra parte, en relación con la
buena fe y el tenor del artículo  del Código civil, se ha expresado que:
“un primer ámbito de extensión de la norma, que llamamos ‘horizontal’
comprende las etapas anteriores a la celebración del contrato (negocia-
ciones precontractuales) y las fases posteriores a su terminación (efectos
postcontractuales)”.
En similar sentido nuestros tribunales afirman que la evolución del
fenómeno contractual conlleva a que en cualquiera de sus etapas puedan
suscitarse cuestiones “que den lugar a la responsabilidad civil, las que se han
denominado clásicamente contractual, precontractual y postcontractual. Se
agrega, que el principio de la buena fe contractual, previsto en el artículo
 del Código civil exige a las partes: “el deber de lealtad y corrección
frente a la otra durante todo el íter contractual. O sea, desde las conversaciones
preliminares a la fase precontractual, pasando por la celebración hasta la eje-
cución del contrato y las relaciones postcontractuales. Se comprende en esta
I S, Erika, Acerca de la responsabilidad postcontractual en el derecho del consu-
midor chileno, en Revista Ius et Praxis  () , p. .
C T, Hernán, La aplicación jurisprudencial de la buena fe objetiva en el
ordenamiento civil chileno, en D L M, Iñigo (editor), Cuadernos de Análisis Jurídi-
co. Colección de Derecho Privado III. Temas de contratos (Santiago, Ediciones Universidad
Diego Portales, ), p. .
Corte Suprema,  abril , rol -, considerando °.
Sentencia citada en nota anterior. Este reconocimiento, sin ahondar realmente en
esta fase se advierte en otras sentencias: Corte Suprema,  marzo , rol .-,
considerando °; Corte Suprema,  agosto , rol -; Corte de Apelaciones
de Valparaíso,  noviembre , rol -, considerando º; Corte de Apelacio-
nes de Valparaíso,  diciembre , rol -, considerando °; Corte Suprema,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR