RÉPLICA - 19 de Mayo de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 785025169
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

RÉPLICA

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

En la sección El Polígrafo se señala que es falsa mi afirmación en el sentido que los salarios medios cayeron más de -1% real en el 2005, año en que se redujo la jornada laboral desde 48 a 45 horas.Las cifras oficiales entregadas por el INE en el "Anuario de Remuneraciones Medias y Costos Medios" arrojan exactamente mi afirmación. Como allí se puede ver, los salarios durante 2005 cayeron en -1,8% y se puede ver la caída mes por mes de dichos salarios.Todos estos antecedentes confirman que esta cifra no fue ni elaborada ni concluida discrecionalmente por el Ministerio del Trabajo, sino que corresponde exactamente a lo publicado mensual y anualmente por el INE y recogido por la Cepal, entre otros organismos.En nuestra opinión, lo correcto es utilizar los datos oficiales de salarios medios mensuales del INE porque es el monto pagado a un trabajador, que incluye las variaciones del salario por hora y las horas trabajadas. Estos datos son más completos que la serie de salarios por hora, ya que es evidente que si las horas trabajadas legales caen, necesariamente el salario por hora subirá.A esta conclusión también llegó el propio Banco Central, al analizar este fenómeno en los propios Informes de Política Monetaria de la época que hacen referencia a este punto. Lo mismo respecto del cálculo de presiones inflacionarias cuando utilizan salarios por hora y horas trabajadas.Por lo anterior que El Polígrafo califique como falsa mi afirmación cuando se utilizan cifras oficiales del INE, públicas y conocidas por todos, reproducidas por medios de comunicación, para referirse a la caída de los salarios mensuales real promedio en un -1,8% en 2005 no me parece correcto. Lo anterior no obsta a que pueda existir un legítimo debate sobre las metodologías de análisis en este y otros temas, pero los antecedentes aportados por mí, objetivos, de la caída de las remuneraciones están sustentados en estadísticas públicas y oficiales.Nicolás MonckebergMinistro del TrabajoEn la sección El Polígrafo se señala que es incorrecto que los salarios medios cayeron -1,8% real en 2005 por la disminución de la jornada laboral desde 48 a 45 horas, según lo señalado por el ministro Nicolás Monckeberg.Primero, a partir del análisis del salario por hora real, se señala que este subió un 1,9%. Sin embargo, es evidente que no se puede utilizar dicha estadística a secas, ya que si las horas trabajadas legales caen, necesariamente el salario por hora subirá. Por lo mismo, los informes...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR