Reforma Procesal Civil y recurso extraordinario. La discusión pendiente. Comentarios al Boletín N° 8197-07
| Autor | Pablo Cornejo Aguilera |
| Cargo | Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile |
| Páginas | 393-406 |
RefoRma pRocesal civil y RecuRso extRaoRdinaRio. la discusión pendiente.
comentaRios al Boletín nº 8197-07
Revista de Derecho · Escuela de Postgrado Nº 5, julio 2014
Páginas 393 - 406
ISSN 0719 - 1731
393
ANÁLISIS LEGISLATIVO
REFORMA PROCESAL CIVIL Y RECURSO
EXTRAORDINARIO. LA DISCUSIÓN PENDIENTE.
COMENTARIOS AL BOLETÍN Nº 8197-07
civil PRoceduRe ReFoRM and extRaoRdinaRy ReMedy. the
sloPe aRguMent. coMMents on bulletin nº 8197-07
RéFoRMe à la PRocéduRe civile et le PouRvoi
extRaoRdinaiRe. le débat en attendant. coMMentaiRes au
bulletin nº 8197-07
Pablo coRneJo aguileRa*
intRoducción
El pasado 9 de mayo de 2014, por la unanimidad de los votos de los par-
lamentarios presentes, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó en primer
trámite constitucional el Proyecto de Código Procesal Civil1, correspondiendo
ahora la revisión del proyecto de ley por parte de la Comisión de Constitución,
Legislación, Justicia y Reglamento del Senado. Sin embargo, la forma en que se
produjo esta aprobación no puede dejar de llamar la atención, toda vez que el
proyecto que ingresó al Senado presenta importantes diferencias con aquel que
fue primitivamente sometido a discusión por el Ejecutivo. En este orden, resulta
particularmente llamativa la eliminación de aquellas materias que más controversias
habían generado en la comunidad jurídica nacional2-3, como son el Libro IV del
* Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. Master, Droit international
et comparé, Universidad de Lausanne, Suiza. Profesor Invitado Departamento de Derecho Privado, Facultad
de Derecho de la Universidad de Chile. Correo electrónico: pcornejo@derecho.uchile.cl.
Mis agradecimientos a la profesora María José Arancibia, por sus valiosos comentarios y su colaboración
en la edición de este comentario.
1 En adelante, indistintamente el Proyecto o PCPC.
2 Para una revisión general de estas críticas, puede verse el documento preparado por académicos del
Departamento de Derecho Privado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. v. VV.AA. (2012).
“Comentarios al proyecto de nuevo Código Procesal Civil”. Gaceta Jurídica, Nº 388, pp. 7-34.
3 Adicionalmente, debe tenerse presente que antes la Comisión de Constitución de la Cámara ya había
eliminado otro de los puntos más controvertidos del Proyecto, las denominadas “cargas dinámicas de la
prueba”, que fueron reemplazadas por un perfeccionamiento de los mecanismos procesales de colaboración
en la actividad probatoria. Sobre esta discusión, v. aRancibia obRadoR, María José (2009-2012). “Cargas
probatorias dinámicas desde el punto de vista del Derecho civil”. Temas de Derecho, Años XXIV-XXVII,
enero 2009 – diciembre 2012, pp. 199-212; bRavo huRtado, Pablo (2013). “La derrotabilidad de la carga
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba