Presentación
| Autor | Karl Heinz Schwab |
| Páginas | 23-25 |
23
PRELIMINAR
PRESENTACIÓN
Que a estas alturas de los estudios procesales sea necesario escribir un volumen
para determinar cuál, es el objeto del litigio, produciría cierto asombro si no estuvié-
ramos acostumbrados a vivir estos fenómenos diariam ente: hablamos de contratos,
pero un día descubrimos o se nos aparece la figura más amplia del negocio jurídico;
hacemos del proceso el centro de nuestros estudios, después de siglos a lo larg o de los
cuales se ha querido explicarlo con figuras diversas, para ¡legar a la conclusión de que
el proceso tiene significación propia y no necesita apoyarse en otras instituciones
jurídicas para alcanzar su definición.
Nos han de explicar el objeto litigioso en el proceso civil. El proceso tiene una
finalidad: llegar a la sentencia; y ésta, a su vez, la de poner fin a un litigio; pero necesi-
tamos saber cuál es el verdadero objeto de éste al convertirse en contenido del proceso.
El autor nos señala, ya en la Introducción, que su trabajo no es fruto exclusiva-
mente de la especial propensión de la ciencia jurídica alemana a crear conceptos sutiles
y precisos. Porque, nos dice un momento antes, la esencia del objeto litigioso no es
solamente de índole teórica sino también de extraordinaria importancia práctica. Suti-
leza y precisión, ha teoría y la práctica. Recordemos a Chiovenda: el puro teórico en el
procedimiento carece de sentido, pero el puro práctico es una desdicha. Un trabajo
teórico vale en tanto en cuanto pueda ayudar a resolver problemas práctico s. Precisar
la figura jurídica del objeto litigioso, tendrá valor si con ello resolvemos problemas
que no quedarían resueltos, o que alcanzarían solución distinta, careciendo de aquella
configuración.
El autor nos lo explica con toda claridad; toma las distintas teorías elaboradas a
ese fin: Lent; Rosenberg; Nikisch; el Comentario de Stein-Jonas-Schönke; Schönke (teo-
ría propia); Comentario de Baumbach-Lauterbach; Bötticher; y estudia las consecuen-
cias a que se puede llegar con cada una de ellas. Después les enfrenta, ante situaciones
tomadas como p iedras de toque, las consecuencias a que se puede llegar co n la teoría
elaborada por él.
Pretensión procesal o pretensión material. Acaso es el esfuerzo mayor a
través del libro: la pretensión procesal c omo fenómeno propio, independiente de la
material; el p arágrafo 194 del Código Civil alemán (BGB) frente a los parágrafos de
la Ordenanza Procesal Civil (ZPO) que hacen referencia a una pretensión d istinta.
Pero quizá, al menos para mí, el fenómeno de mayor interés en la traducción de
este libro, seguida y examinada con el traductor, en todos sus detalles, palabra tras
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba