Los nuevos desafíos del derecho en la resolución extrajudicial de conflictos familiares - Segunda parte - Una justicia alternativa para los derechos humanos y la protección familiar, en tiempos de crisis - Libros y Revistas - VLEX 1028417261

Los nuevos desafíos del derecho en la resolución extrajudicial de conflictos familiares

AutorPaula Guillamondegui Tribaudino
Páginas127-136
127
LA GESTIÓN A DISTANCIA DE LAS CRISIS FAMILIARES
LOS NUEVOS DESAFÍOS DEL DERECHO
EN LA RESOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE
CONFLICTOS FAMILIARES
PAULA GUILLAMONDEGUI TRIBAUDINO
Universidad Nacional de Córdoba
SUMARIO: I. EL PARADIGMA ACTUAL DE LOS CONFLICTOS. LA ES-
TRATEGIA JURÍDICA. II. EL A BOGADO CO MO COLABORADOR EN
LA RESOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE LOS CASOS: PIEZA FUNDA-
MENTAL DEL ENGRANAJE. III. ORGANIZACIÓN DEL FUERO FAMI-
LIAR EN CÓRDOBA DESDE LA RECIENTE LEGISLACIÓN LEY 10.305.
IV. VÍAS Y MECANISMOS DE TUTELA EXTRAJUDICIAL DE LOS DERE-
CHOS DE LAS FAMILIAS EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA ARGENTI-
NA. V. ¿CÓMO SE ESTÁN RECEPTANDO CUESTIONES DERIVADAS DE
CONFLICTOS DE FAMILIA A NIVEL EXTRAJUDICIAL, EN TIEMPOS
DE CRISIS DEL COVID-19? 1. Modalidad conciliatoria ante asesorías de
familia móviles. 2. Mecanismo de Acuerdo privado de partes con homo-
logación judicial. 3 . Mediación privada. VI. CONCLUSIONES.
I. EL PARADIGMA ACTUAL DE LOS CONFLICTOS. LA ESTRATEGIA JU-
RÍDICA
El derecho fue mutando en distintas épocas, desde la teoría pura de Kelsen
que e xplica que los valores sociales no son científicos y están fuera de la norma y
por ende fuera de la ciencia del derecho (la llamada teoría unidimensional: una sola
dimensi ón del derecho), pa sando por la teoría de Co ssio que rescata la teo ría
unidimensional de Kelsen pero valora la conducta del hombre (la tiene en cuenta,
la inserta en la ciencia del derecho). Podemos valorar estas dos teorías desde un
punto de vista reductivo de la ciencia.
Cuando hablamos del trialismo (dos tipos: el de Goldschmidt y uno un poco
más moder no, el de Ciuro Caldani) hablamos de tres dimensiones, que no se ago-
tan sólo en la norma, en el deber ser jurídico.
En el trialismo de Goldschmidt hay tres dimensiones: Norma, sociedad y valor.
Pero el valor es incorporado por la Norma, por ello es un valor objetivo. En cambio
en el trialismo de Ciuro Caldani: hay Norma, sociedad y valor, pero el valor es una
construcción de la sociedad democrática en un lugar y tiempo determinado 1.
1Véase CIURO CALDANI, MIGUE L ANGEL .Metodología Dikelógica , 2 º edici ón (ina lterada)
Fundac ión para las investiga ciones juríd icas, Rosario , 20 07, págs. 9 y ss. y 107 y ss.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR