Causa nº 6219/2011 (Casación). Resolución nº 33304 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 27 de Abril de 2012
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2012 |
| Movimiento | ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE |
| Rol de Ingreso | 6219/2011 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 162-2011 C.A. de Valparaíso |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | O-809-2009 1º JUZGADO DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, veintisiete de abril de dos mil doce.
Vistos:
Ante el Primer Juzgado Laboral de Valparaiso, en autos rol NDEG809-08, dona I.M.M.C., en juicio ordinario laboral, dedujo demanda en contra de su ex empleadora dona B.G.L. para que se declare que su despido fue injustificado y ademas nulo por no pago de cotizaciones previsionales y se condene a la demandada al pago de indemnizacion sustitutiva de aviso previo; remuneraciones y demas prestaciones consignadas en el contrato de trabajo desde la fecha del despido hasta su convalidacion; la compensacion de feriado proporcional; y las remuneraciones correspondientes al mes de agosto del ano 2008, todo con reajustes, intereses y costas.
La demandada no contesto la demanda.
El tribunal de primera instancia, por fallo de veinticinco de abril de dos mil once, que se lee a fojas 158 y siguientes acogio la demanda solo en cuanto declaro injustificado el despido de la actora y condeno a la demandada al pago de las sumas de $130.000, por concepto de indemnizacion sustitutiva de aviso previo; de $63.333, a titulo de compensacion de feriado proporcional; y de $36.667, por concepto de remuneracion por los dias trabajados en el mes de agosto de 2008, todo con reajustes e intereses, sin costas.
Se alzaron ambas partes del juicio y una de las salas de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por sentencia de seis de junio de dos mil once, escrita a fojas 202, revoco el fallo de primera instancia en cuanto no hizo lugar a la demanda de nulidad del despido y en su lugar acogio esta pretension condenando a la demandada al pago de las remuneraciones, y ademas el entero y pago de las cotizaciones previsionales y de salud desde la fecha del despido y hasta la convalidacion del mismo. Se confirmo, en lo demas, la referida resolucion.
En contra de esta ultima sentencia la demandada recurre de casacion en el fondo a fin que esta Corte la anule y dicte la de reemplazo que indica.
Se trajeron estos autos en relacion.
Considerando:
Que la demandada sostiene que los jueces del grado, al declarar la existencia de la relacion laboral entre las partes del juicio y condenarla al pago de las prestaciones propias de la nulidad del despido por no entero y solucion de cotizaciones previsionales, infringieron los articulos 162, 455 y 456 del Codigo del Trabajo y 1598 del Codigo Civil.
Estima el recurrente que los sentenciadores infringieron el articulo 162 del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba