Las medidas provisionales fijadas por el órgano incompetente: Un análisis del contencioso internacional
| Autor | André de Paiva Toledo |
| Cargo | Doctor en derecho por la Universidad Panthéon-Assas Paris II |
| Páginas | 531-555 |
AbstrAct
This work proposes a new interpre-
tation of the revocation of interim mea-
sures. Specific procedural rules are ana-
lyzed by comparing them with rulings
handed down by international courts
to verify a systematic contradiction re-
garding this matter, particularly about
the revocation of time-barred measures
after the ruling of lack of jurisdiction.
The work attempts to re-interpret these
* Doctor en derecho por la Universidad Panthéon-Assas Paris II; licenciado y
magíster en derecho por la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). Profesor
del programa de magíster en Derecho de la Escuela Superior Dom Helder Câmara.
Dirección postal: Rua Rio de Janeiro 855/1001, Centro 30160-041, Belo Horizon-
te, MG, Brasil. Correo electrónico: depai vatoledo @gmail.co m
resumen
El trabajo propone una nueva inter-
pretación de la revocación de las medidas
provisionales. Se analiza las normas pro-
cesales específicas, comparándolas con
decisiones de la justicia internacional,
para verificar una cierta contradicción
sistemática sobre el tema, en particular
sobre la revocación de las medidas pres-
critas después de la decisión de incom-
petencia. El trabajo trata de reinterpretar
estas normas de procedimiento, dándoles
Les mesures conservAtoires prescrites
pAr L’orgAne incompétent:
une AnALyse du contentieux internAtionAL
[Las medidas provisionales fijadas por el órgano incompetente:
Un análisis del contencioso internacional]
[The Provisional Measures Prescribed by Incompetent Body:
An Analysis of International Litigation]
André de pAivA toLedo*
Escola Superior Dom Helder Câmara, Brasil
recibido el 12 de enero y AceptAdo el 30 de marzo de 2015
Revista de Derecho
de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
XLIV (Valparaíso, Chile, 1er semestre de 2015)
[pp. 531 - 555]
André de pAivA toLedo532 revistA de derecho xLiv (1er semestre de 2015)
un significado más apropiado para su
aplicación.
pALAbrAs cLAve
Medidas provisionales – Compe-
tencia prima facie – Incompetencia para
conocer el mérito del caso – Revocación
de las medidas provisionales.
i. introduction
Le recours à un organe juridictionnel doit suivre le principe du con-
sensualisme, selon lequel aucun État ne peut être jugé par une cour ou
un tribunal sans avoir donné préalablement son consentement exprès.
Cette garantie fait partie du principe de souveraineté, qui est la norme
fondamentale du droit.
En l’absence d’un consentement spécifique pour la compétence dans
une affaire déterminée, la cour ou le tribunal doivent examiner immé-
diatement l’existence du consentement général de l’État contre lequel
le procès est établi à fin de décider leur compétence pour connaître de
l’affaire au fond.
Cette décision n’empêche pas cet État de présenter lui aussi une ex-
ception préliminaire d’incompétence de la cour ou du tribunal, s’il estime
qu’il n’existe pas de consentement général. Suite à cette demande, l’organe
juridictionnel doit réexaminer la question et peut arriver à la conclusion
qu’en fait, il n’y a pas de compétence pour juger le différend.
La décision d’incompétence de la cour ou du tribunal pour connaître de
l’affaire au fond implique la fin de la procédure sans le jugement définitif
du litige. Le problème surgit dans la situation où la cour ou le tribunal,
avant la décision d’incompétence, ont prescrit des mesures conservatoires.
L’objectif de cet article est donc de bien analyser cette dernière situation
problématique en donnant quelques indications pour une nouvelle inter-
prétation juridictionnelle concernant le destin des mesures conservatoires
prescrites avant la décision d’incompétence de la cour ou du tribunal.
ii. LA prescription des mesures conservAtoires:
Les rApports entre LA compétence “primA fAcie”
et ceLLe pour connAître de L’AffAire Au fond
Le grand problème du système de la prescription des mesures conser-
vatoires par les organes internationaux concerne la demande faite avant
l’attribution définitive, par la cour ou le tribunal, de la compétence pour
rules of procedure, giving them a more
suitable meaning for application.
Keywords
Interim measures – Prima facie ju-
risdiction – Lack of jurisdiction to hear
the merits of the case – Revocation of
interim measures.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba