Causa nº 6111/2017 (Casación). Resolución nº 213224 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 16 de Mayo de 2017
| Juez | Ricardo Blanco H.,Andrea Muñoz S.,S Gloria Ana Chevesich R. |
| Corte en Segunda Instancia | - C.A. de La Serena |
| Rol de ingreso en primera instancia | C-3794-2015 |
| Número de expediente | 6111/2017 |
| Fecha | 16 Mayo 2017 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 619-2016 |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
| Partes | MAERTENS MENDEZ LEONOR VERONICA CON SORENSEN NORGAARD GALLEGUILLOS, CHRISTIAN |
| Sentencia en primera instancia | - 2º JUZGADO DE LETRAS DE LA SERENA |
| Número de registro | 6111-2017-213224 |
Santiago, dieciséis de mayo de dos mil diecisiete. Vistos y teniendo presente:
Que se ha ordenado dar cuenta, conforme lo dispone el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de mérito con declaración, elevando a $10.000.000 el monto de la indemnización por concepto de daño moral, con las costas del recurso.
Que en el arbitrio se denuncia infracción a lo dispuesto en los artículos 177 del Código de Procedimiento Civil y 1.552 del Código Civil, solicitando se invalide la sentencia impugnada y se dicte una que acoja las excepciones de cosa juzgada y/o contrato no cumplido, rechazándose la demanda.
En síntesis, sostiene que la sentencia impugnada infringe la primera norma citada al no acoger la excepción de cosa juzgada opuesta en relación a la causa Rol C-404-2013, seguida entre las partes ante el Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo, en la que la demandante interpuso demanda reconvencional de indemnización de perjuicios en razón de los mismos hechos que hoy esgrime, arribando las partes a un avenimiento mediante el cual solucionaron cabalmente la discusión; la segunda infracción la sostiene en la negativa de los jueces a acoger la excepción de contrato no cumplido, atendido que existe un incumplimiento de la arrendataria, hoy demandante, que motivó el inicio de la causa antes señalada, en la que reclamó la falta de pago de las rentas de los últimos dos años, nada de lo cual fue debidamente considerado por los jueces al acoger la demanda.
Que los sentenciadores del fondo dieron por establecidos los siguientes hechos: 1.- Con fecha 19 de octubre de 2011, las partes celebraron un contrato de arrendamiento mediante el cual el demandado dio en arriendo a la demandante un inmueble ubicado en Melgarejo N°521, Barrio El Inglés de Coquimbo, pactado con quince años de vigencia y una renta de $400.000, salvo por los tres primeros meses en que sería de $300.000.
2- Durante la vigencia del contrato, el arrendador intentó una acción de término de contrato por no pago de las rentas, causa Rol C-404-2013, seguida ante el Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo, que concluyó por avenimiento de fecha 31 de mayo de 2013, en que la arrendataria y ahora demandante se obligó a pagar la suma de $2.000.000. 3.- Con fecha 18 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba