Juez con capucha y debido proceso - Derecho Procesal Penal - Derechos fundamentales y coerción penal - Libros y Revistas - VLEX 1023479640
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Juez con capucha y debido proceso

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas435-436
435
JUEZ CON CAPUCHA Y DEBIDO PROCESO*
J. federico camPos calderón
El señor Eladio Jara (Página quince, La Nación ), escribe sobre diversos tópi-
cos, pero, cuando opina sobre la criminalidad, propone cosas que a veces no com-
parto, por incompatibles con un Estado de Derecho.
En “La delincuencia organizada” (13/6/07), entre otras argumentaciones,
dijo: “Debería evitarse también el enfrentamiento entre el delincuente y los testigos.
El delincuente no debe saber cuál juez lo condenó. Es posible que tengamos que
llegar (...) a poner un capuchón al juez para dictar la sentencia”.
Aunque es innegable que la protección de testigos se ha vuelto prioridad ante
las nuevas modalidades del crimen organizado, también se debe indicar que lo re-
lativo a los testigos y jueces “sin rostro” genera serios cuestionamientos.
Sin rostro. En la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) se
establece como garantía judicial para el inculpado en un proceso penal la oportu-
nidad de rebatir las manifestaciones de quienes declaran en su contra (principio
de contradicción); pero esta disposición, que se deriva del derecho de defensa, se
ve limitada cuando se veda al inculpado el careo con quienes lo acusan y, además,
origina el riesgo de la utilización de testigos falsos.
Sin embargo, este derecho debe ceder por excepción ante la declaración de
un testigo menor de edad, víctima de un delito sexual, siempre que exista previo
criterio técnico que recomiende no realizar este careo con el imputado para evitar
secuelas psicológicas; pero, incluso ante ese supuesto, se debe garantizar al proce-
sado que escuche la declaración y pueda contra-argumentar mediante su abogado.
Con capucha. Por otra parte, la idea de jueces “sin rostro” o “con capucha”
–como propone don Eladio– es inaceptable en una sociedad democrática, menos
si ha suscrito la CADH. Aceptar esta propuesta sería involucionar a la época de la
Inquisición, donde imperaban el secretismo y la incertidumbre.
* Publicado en la sección “Foro” del periódico La Nación el 21 de junio de 2007.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR