De la importancia de los criterios de imputación objetiva: conclusiones a partir de la sentencia rol n°3.294-2015 sobre el caso de Matías Catrileo.
| Autor | Felipe Berríos Cifuentes |
| Cargo | Estudiante Derecho, Universidad Diego Portales |
| Páginas | 17-22 |
17
De la importancia de los criterios de imputación objetiva: conclusiones a partir de la
sentencia rol n°3.294-2015 sobre el caso de Matías Catrileo.
[The importance of objective imputation standards: conclusions from judgment role no. 3,294-2015
on the Matias Catrileo´s case.]
FELIPE BERRÍOS CIFUENTES
Estudiante Derecho, Universidad Diego Portales.
RESUMEN
El presente trabajo tiene la finalidad de, por
medio de la sentencia de la CS. Rol N°3.294-
2015, sobre el caso de Matías Catrileo, ilustrar
bajo la óptica del Derecho Civil acerca de la
importancia de una pronta unificación de los
criterios de imputación normativa; y como
ellos, complementando el ineludible juicio de
imputación natural y su ya clásica teoría de la
equivalencia de las condiciones, permite a los
tribunales acercarse a conclusiones cada vez
más jurídicamente sensatas, sin olvidar del
todo las teorías clásicas.
ABSTRACT
The present work has the purpose of, by
means of the judgment of the Supreme Court.
Case N°. 3.294-2015, on the case of Matías
Catrileo, illustrate, form the perspective of
Civil Law, the importance of a prompt
unification of the criteria for normative
imputation; and like them, complementing the
unavoidable judgment of natural imputation
and its now classic theory of the equivalence of
conditions, it allows the courts to approach
more legally reasonable conclusions and
without completely forgetting the classic
theories.
PALABRAS CLAVES
Criterios de imputación normativa -
Imputación causal - Exposición al riesgo
KEY WORDS
Test for normative imputation - Causal
imputation - Exposure to risk
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba