Causa nº 11598/2017 (Casación). Resolución nº 11 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 5 de Septiembre de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 692690197

Causa nº 11598/2017 (Casación). Resolución nº 11 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 5 de Septiembre de 2017

Corte en Segunda Instancia- C.A. de Concepción
EmisorSala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile)
Número de expediente11598/2017
Fecha05 Septiembre 2017
Número de registro11598-2017-11
Rol de ingreso en primera instanciaC-897-2015
PartesHERRERA MELLADO RAQUEL ANGELICA CON CARES PINO JUAN MANUEL
Sentencia en primera instancia- 1º JUZGADO DE LETRAS DE LOS ANGELES
Rol de ingreso en Cortes de Apelación1762-2016

Santiago, cinco de septiembre de dos mil diecisiete. Vistos y teniendo presente:

Primero

Que se ha ordenado dar cuenta, conforme lo dispone el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de litis pendencia y acogió la oposición deducida a la solicitud de regularización de la posesión conforme lo dispone el Decreto ley N° 2695.

Segundo

Que el recurrente denuncia como infringidos los artículos 19 N°3 y 24 de la Constitución Política de la República; 108 del Código Orgánico de Tribunales; 177, 588, 675, 676, 679, 688, 689, 692, 699, 700 y 722 del Código Civil; y 3, 4 y 19 del Decreto Ley 2.695; lo que fundamenta en que los jueces rechazaron la excepción de litis pendencia que opuso sin analizar todos sus requisitos, afectando su derecho a defensa y pronunciando una decisión contradictoria con la emitida en causa rol 4534-2014, seguida ante el Primer Juzgado Civil de Los Ángeles, que rechazó una demanda de precario por existir discusión sobre el dominio del inmueble, en tanto que en la presente acogen la oposición por estimar que la oponente es su poseedora inscrita; además, dicha conclusión vulnera su derecho a la propiedad y el régimen de posesión inscrita, ya que el retazo que pretendía regularizar no forma parte del bien raíz sobre el cual tiene derechos la demandante; lo anterior, se relaciona con una insuficiente individualización de los predios y el valor que se otorgó a una deficiente e incompleta prueba pericial, en razón de la cual se priva de efectos a la inscripción especial de herencia de la cual provienen los derechos de don J.S.B., antecesor en la posesión material en que funda sus pretensiones. Solicita anular la sentencia y dictar una de reemplazo que rechace la demanda y lo autorice a continuar con el trámite de saneamiento.

Tercero

Que los sentenciadores del fondo tuvieron por acreditados los siguientes hechos: 1.- Entre las partes se siguió previamente una causa sobre precario, rol N° 4534-2014, ante el Primer Juzgado Civil de Los Ángeles, que se encontraba en tramitación al momento de oponerse la excepción de litispendencia. 2.- El inmueble objeto del saneamiento intentado por el demandado es el predio El Quillay, ubicado en Villa Peluca, comuna de Antuco, de una superficie aproximada de 0.98 hectáreas, cuyos deslindes...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR