Empresas y derechos humanos: oportunidades y desafíos para un mejor acceso a la justicia en América Latina
| Autor | Gabriela Burdiles P. |
| Cargo | Directora de Proyectos de FIMA |
El 15 de diciembre pasado, un tribunal de primera instancia de Alemania desestimó una demanda presentada por un ciudadano peruano, Saúl Luciano Lliuya, en contra de la empresa transnacional alemana RWE exigiendo una compensación por el deshielo de un glaciar ubicado en Huaraz, en los Andes peruanos, que amenaza con anegar su hogar. La demanda se dirigía a la transnacional por operar diferentes centrales térmicas en base a carbón en todo el mundo y por ser una de las mayores empresas europeas contribuyentes a la emisión de gases de efecto invernadero. El juzgado decidió no atender la demanda, al considerar que la querella era en parte inadmisible y en parte injustificada respecto de la responsabilidad legal de la empresa[2]. A parte de las dificultades de atribuir directamente la responsabilidad legal de una empresa específica por el cambio climático y sus impactos, el caso demuestra el creciente riesgo que las grandes empresas transnacionales (ETNs) que operan en países en desarrollo, significan para el respeto y protección de los derechos humanos, así como los diferentes obstáculos que las víctimas de violaciones a los derechos humanos causados por ETNs, encuentran para acceder a la justicia y obtener una reparación adecuada del daño sufrido.
Un claro ejemplo se ha dado en países de África y América Latina, particularmente en el sector de la industria extractiva, donde grandes empresas petroleras se han visto involucradas en serios conflictos en los últimos años. Estos casos han despertado la preocupación de los organismos internacionales de derechos humanos quienes han recomendado acciones concretas a los estados para proteger y enjuiciar los abusos cometidos por parte de empresas públicas y privadas[3]. Esto ha generado además, un gran desafío para el marco legal existente sobre cómo abordar adecuadamente los casos de abusos a los derechos humanos causados por ETNs. Ello debido a que tradicionalmente el derecho internacional se ha centrado en el estado como actor principal y mayor responsable del respeto y protección de los derechos humanos. Adicionalmente, en el caso de las ETNs, la principal dificultad para poder regular su comportamiento y sancionar sus abusos a los derechos humanos, es su organización en diferentes entidades legales, constituidas bajo leyes de diferentes estados.
La pregunta que surge en este contexto es cómo hacer responsables a estas compañías por las violaciones a los derechos humanos cometidas dentro y fuera de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba