La dimensión constitucional y convencional del derecho a la tutela judicial efectiva (no penal) desde la perspectiva jurisprudencial europea y americana - Núm. 1-2020, Julio 2020 - Revista de Estudios Constitucionales - Libros y Revistas - VLEX 851721389

La dimensión constitucional y convencional del derecho a la tutela judicial efectiva (no penal) desde la perspectiva jurisprudencial europea y americana

AutorBenjamin Marcheco Acuña
CargoDoctor en Ciencias Jurídicas (Universidad de La Habana), Master en Especialización e Investigación en Derecho (Universidad de Zaragoza), Master en Derecho Constitucional (Universidad Internacional Menéndez Pelayo), Master en Derecho Constituciona y Administrativo (Universidad de La Habana)
Páginas93-144
93
ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
ISSN 0718-0195 · VOL. 18 · NÚM. 1 · 2020 · PÁGS. 93-144 · DOI 10.4067/S0718-52002020000100091
La dimensión constitucional
y convencional del derecho a la tutela
judicial efectiva (no penal) desde la
perspectiva jurisprudencial europea
y americana
The constitutional and conventional dimension of
the right to effective (non-criminal) judicial protection
from the european and american jurisprudential
perspective
Benjamin Marcheco acuña1
Universidad de Guayaquil
benjamarcheco@gmail.com
Resumen: El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva ha deveni-
do un concepto clave en el desarrollo del constitucionalismo y del derecho
internacional de los derechos humanos a partir de la segunda mitad del
siglo pasado. La construcción y consolidación teórica de su contenido ha
sido producto de un largo, depurado y aún no acabado desarrollo juris-
prudencial en el que ha sido esencial el dialogo interinstitucional entre los
1 Doctor en Ciencias Jurídicas (Universidad de La Habana), Master en Especialización e Inves-
tigación en Derecho *Universidad de Zaragoza), Master en Derecho Constitucional (Universidad
Internacional Menéndez Pelayo), Master en Derecho Constituciona y Administrativo (Universidad
de La Habana). Profesor de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas de la
Universidad de Guayaquill, Ecuador.
Artículo recibido el 31.3.2020 y aceptado para su publicación el 21.05.2020.
b. marcheco acuña
94 artículos de investigación
ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
VOL. 18 · NÚM. 1 · 2020 · PÁGS. 93-144
tribunales internacionales de derechos humanos y las cortes y tribunales
nacionales. El presente trabajo pretende sistematizar, sin ánimos de ex-
haustividad, los principales aspectos teóricos del derecho fundamental a
la tutela judicial efectiva en el ámbito no penal desde una perspectiva
comparada, en Europa y América, sobre la base de la jurisprudencia de-
sarrollada por los principales tribunales internacionales de derechos hu-
manos: el Tribunal Europeo (TEDH) y la Corte Interamericana (Corte IDH)
y de algunas cortes o tribunales constitucionales de ambas regiones, con
el que se pretende contribuir a una mejor comprensión, interpretación y
aplicación de dicho concepto.
Palabras clave: Tutela judicial efectiva, debido proceso, acceso a la jus-
ticia, derechos humanos, derechos fundamentales.
Abstract: The fundamental right to effective judicial protection has be-
come a key concept in the development of constitutional law and inter-
national human rights law, starting in the second half of the last century.
The theoretical construction and consolidation of its content has been the
product of a long, rened and not yet nished jurisprudential development
in which the inter-institutional dialogue between international human rights
courts and national courts and tribunals has been essential. This work
aims to systematize - without wishing to be exhaustive, the main theoret-
ical aspects of the fundamental right to effective judicial protection in the
non-criminal sphere, from a comparative perspective, in Europe and Amer-
ica, on the basis of the jurisprudence developed by the main international
human rights courts: the European Court (ECHR) and the Inter-American
Court (I / A Court HR) and of some constitutional courts or tribunals of both
regions; that can contribute to a better understanding, interpretation and
application of this concept.
Keywords: Effective judicial protection, due process of law, access to jus-
tice, human rights, fundamental rights.
la dimensión constitucional y convencional del derecho a la tutela judicial efectiva 95
ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
VOL. 18 · NÚM. 1 · 2020 · PÁGS. 93-144
1. Introducción
La tutela judicial efectiva es uno de esos conceptos claves sobre los
que ha girado el desarrollo del constitucionalismo y del derecho interna-
cional de los derechos humanos a partir de la segunda mitad del siglo
pasado. Como derecho fundamental a nivel constitucional aparece en
Europa tras la Segunda Guerra Mundial como “vigorosa reacción frente
a la trágica experiencia jurídica de la época inmediatamente anterior al
conicto mundial, con las que las constituciones pretendieron frenar los
embates del poder público en los dos frentes más amenazados: en ma-
teria penal y contencioso administrativa; convirtiéndose este derecho hoy
en el centro de la dogmática del derecho público.”2
Su origen se sitúa en la Constitución italiana de 1947 (art. 24), in-
corporada luego a la Grundgesetz alemana de 1949 (art. 19.4), aunque
con esa denominación ‒con la cualidad añadida de “tutela efectiva”‒,
es producto del constituyente español de 1978 (art. 24.1) y así recogida
luego en algunas de constituciones latinoamericanas más actuales como
Venezuela (1999, art. 26); Ecuador (2008, arts. 11.9 y 75); Bolivia (2009,
art. 115.1) y Cuba (2019, art. 92)
En el ámbito de los tratados internacionales de los derechos humanos,
el término viene a recogerse por primera vez en la Carta de los Derechos
Fundamentales de la Unión Europea de Niza, en 2000, que reconoce
expresamente en su art. 47, el “derecho a la tutela judicial efectiva y a un
juez imparcial” aunque, con terminologías diferentes, ya formaba parte
del catálogo de derechos de Declaración Universal de los Derechos Hu-
manos de 1948, ‒que consagra (art. 10) “el derecho de toda persona a
ser oída, en condiciones de igualdad públicamente y con justicia por un
tribunal imparcial e independiente para la determinación de sus derechos
u obligaciones” y (art. 8), el derecho “a disponer de un recurso efectivo
ante los tribunales nacionales que la ampare contra actos que violen sus
derechos fundamentales reconocidos por la Constitución o por la ley.”
Con fórmulas análogas se recoge también el Pacto Internacional de los
2 barnés (1993), pp. 136-139

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR