Dictamen nº 39342 de Contraloría General de la República, de 8 de Noviembre de 2017 - Doctrina Administrativa - VLEX 697098877
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 39342 de Contraloría General de la República, de 8 de Noviembre de 2017

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

N° 39.342 Fecha: 08-XI-2017

Se han dirigido a esta Contraloría General los señores Guillermo Juan Kelly Millán, Rumildo del Carmen Carvajal Carvajal, Gilberto Alfredo Muñoz Gómez, las señoras Erna Jara González viuda de don Oscar Alarcón Salinas, Ana del Carmen Rojas González viuda del don Miguel Segundo Hidalgo Dubó, Filomena del Carmen Cayul Cayul hija del señor Ceferino Rodolfo Cayul Lagos, los señores Hugo Armando Herrera Pavez ,Ricardo Alberto Galdámes Carmona, Gastón Rubén Risco Lagos, y la señora Nancy Paulina Díaz Villarroel viuda de don Hugo Segundo Díaz Ayala, para reclamar, según entiende esta Entidad Fiscalizadora, el pago del 25% de participación en las gratificaciones que no le habrían sido enteradas al término de sus funciones en la Corporación Nacional del Cobre, las que estiman les corresponderían.

Sobre el particular, cabe recordar que el artículo 51 del decreto N° 307, de 1970, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, que fijó el texto definitivo del Estatuto de los Trabajadores del Cobre, establecía y regulaba la gratificación en favor de los empleados de las empresas del sector, consistente en el 25% de participación en las utilidades de ellas, en la forma que allí se indicaba, el cual fue extinguido al derogarse el mencionado cuerpo normativo por el artículo 10 del decreto ley N° 2.759, a contar del 6 de julio de 1979, fecha de su publicación en el Diario Oficial.

En este sentido, considerando que la solicitud formal de entero de la referida gratificación es de fecha 26 de octubre de 2017, cabe manifestar que no resulta procedente analizar la pertinencia de pagar el beneficio que reclaman los interesados, toda vez que cualquier plazo ordinario, extraordinario o especial que pudo favorecerlos para impetrar su cobro, en la actualidad, se encuentra latamente vencido, tal como, por lo demás, se ha informado, para situaciones similares, en los dictámenes Nos 10.079, de 2008 y 11.344, de 2010, de este origen.

Ahora, si...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR