Dictamen nº 37972 de Contraloría General de la República, de 26 de Octubre de 2017 - Doctrina Administrativa - VLEX 696266485
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 37972 de Contraloría General de la República, de 26 de Octubre de 2017

Document Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent

N° 37.972 Fecha: 26-X-2017

La Caja de Previsión de la Defensa Nacional, CAPREDENA, solicita un pronunciamiento que determine si es procedente devolver a don Wladimir Rosales Berrueta, las cotizaciones que mantiene vigentes en ese régimen, en razón de su servicio en el Hospital Clínico de la Fuerza Aérea, dado que efectuó un retiro de excedentes de libre disposición que comprendió cotizaciones que -por el mismo desempeño-, fueron mal erogadas en el sistema de capitalización individual. A su vez, el señor Wladimir Rosales Berrueta realiza similar presentación.

Sobre el particular, es menester señalar que desde el 1 de septiembre de 1990 el recurrente sirvió en el referido hospital, afecto a las normas del Código del Trabajo, de acuerdo con lo establecido por la ley N° 18.476, y cotizó erradamente en el sistema del decreto ley N° 3.500, de 1980, hasta septiembre de 2003; sin embargo, desde esa data sus cotizaciones fueron enteradas en la CAPREDENA, por instrucciones de esta Contraloría General, dado lo preceptuado en el artículo 10 de la ley N° 18.458, conforme al cual los pensionados de esa caja institucional que se reincorporen al servicio en las condiciones que indica, se mantienen sujetos a dicho régimen.

Luego, a contar del mes de agosto de 2005, el mencionado recinto hospitalario dejó de efectuar descuentos previsionales a las remuneraciones del individualizado exfuncionario, por cuanto tomó conocimiento que aquel había reliquidado su pensión de retiro, estimando aplicable el artículo 178 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, según el cual, los pensionados que hubieren reliquidado no se encuentran afectos a cotizaciones; sin embargo, tales deducciones se reanudaron en julio de 2010, por entender que al haber ingresado a dicho establecimiento de salud con anterioridad a dicha reliquidación, no le resultaba aplicable el citado artículo 178.

Posteriormente, al consultar su empleador por el monto de las cotizaciones adeudadas por el período que va de agosto de 2005 a mayo de 2010, la CAPREDENA solicitó a esta Entidad Fiscalizadora un pronunciamiento sobre la legalidad de tales reintegros, ante lo cual se emitió el dictamen N° 17.700, de 2011, reconsiderado por el dictamen N° 76.631, de 2013, ambos de esta procedencia, señalando que la labor del interesado en el anotado centro médico constituye una línea previsional paralela e independiente de aquella por la cual se pensionó y posteriormente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR