Dictamen nº 22846 de Contraloría General de la República, de 13 de Septiembre de 2018 - Doctrina Administrativa - VLEX 740259957
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 22846 de Contraloría General de la República, de 13 de Septiembre de 2018

Document Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent

N° 22.846 Fecha: 13-IX-2018

Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Graciela Catricheo Jaramillo, solicitando un pronunciamiento que determine si el cese de la pensión de orfandad que recibía en su calidad de hija de un exfuncionario pensionado de la ex Caja de Retiro y Previsión Social de los Ferrocarriles del Estado, se ajustó a derecho.

En su informe, el Instituto de Previsión Social, junto con remitir el pertinente expediente previsional, manifestó, en síntesis, que mediante la resolución N° 285507, de 14 de diciembre de 2016, declaró el cese de dicha prestación, al haber perdido los requisitos legales para disfrutar de aquella, debido a que se constató que la recurrente había contraído matrimonio en el año 1990, perdiendo, por ende, la exigencia de soltería necesaria para acceder a esa pensión de orfandad.

Sobre el particular, resulta necesario anotar que la letra c) del artículo 3° de la ley N° 12.522, dispone, en lo que interesa, que tendrán derecho a gozar del montepío derivado del deceso del causante, las hijas solteras o viudas de cualquier edad en una cuota igual al 50% de la pensión que le corresponda al conjunto de hijos.

En este sentido, cabe añadir, acorde con el criterio contenido en el dictamen N° 56.977, de 2007, de este origen, que el requisito de estar soltera o viuda para gozar del beneficio previsional en comento, debe existir al momento de delación del beneficio, pero también subsistir, como requisito para que continúe su goce.

Precisado lo anterior, se debe expresar, a la luz de los antecedentes tenidos a la vista, que la señora Catricheo Jaramillo, con fecha 24 de septiembre de 1990, contrajo matrimonio, razón por la cual, cabe concluir que la decisión adoptada por el Instituto de Previsión Social, en orden a disponer el cese de la pensión de orfandad que recibía, se ajustó a derecho.

Luego, en cuanto a la posibilidad de recibir el aporte previsional solidario de vejez, el que, según sostiene la recurrente, habría sido solicitado por ella en el mes de marzo de 2017, por lo que, en su concepto, este debió pagarse retroactivamente incluyendo los meses de febrero, marzo y abril de dicha anualidad, es dable señalar, por una parte, que en la documentación analizada, aparece que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR