Los derechos fundamentales de los animales no humanos en el código civil y comercial argentino y en normativas internacionales. Críticas a la regulación normativa nacional
| Autor | Esteban Duarte Herrera |
| Cargo del Autor | Procurador y Abogado por la Universidad de la Cuenca del Plata, Corrientes, Argentina |
| Páginas | 129-144 |
129
Los derechos fundamentaLes de Los animaLes no humanos en eL código civiL y
comerciaL argentino y en normativas internacionaLes.
caPítulo Vi
los Derechos funDamentales De los animales no humanos
en el cóDigo ciVil y comerci al argentino y en normatiVas
internacionales.
críticas a la regulación nor matiVa nacional1.
“Estoy a favor del derecho de los animales, al igual
que del derecho de los humanos. Ese es el camino
de un ser humano completo”,
Abraham Lincoln.
Esteban Duarte Herrera*
1.- INTROITO.
La columna vertebral del derecho argentino vigente quedó nalmente plasmada
en la unicación de la materia civil y comercial, tras varios intentos fallidos, a lo largo
de la historia nacional, v.gr. Proyecto de Código Civil para la República Argentina
de 1998.
1 El presente artículo, tomo como base el ensayo de Duarte Herrera, Esteban. “El Status jurí-
dico de los animales en el código civil y comercial y el reconocimiento de los derechos en
normativas internacionales”, publicado en Revista Argentina de Derecho Civil - Número
8 - Agosto 2020, Lejister Juridico, Dir. Dr. Lopez Mesa, Marcelo, compulsar en https://
ar.lejister.com/pop.php?option=publicacion&idpublicacion=275&idedicion=3523 [con-
sultado 27/11/2021].
* Procurador y Abogado por la Universidad de la Cuenca del Plata, Corrientes, Argentina.
Maestrando en Derecho de Familia, niñez y adolescencia (UNNE). Doctorando en Dere-
cho (UNNE). Especializando en Defensa y Garantías (UNL). Expresidente y exsecretario
del Instituto de Familia y Sucesiones de la Provincia de Formosa, Argentina. Miembro
de la Comisión de Jóvenes Procesalistas de la Asociación Argentina de Derecho Procesal
Delegación Provincial .Ex Profesor Adscripto Profesional de Derecho Civil y Comercial
I – Derecho de las Obligaciones y Derecho Comercial y Empresario de la Carrera de Abo-
gacía de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Cuenca del
Plata Sede Formosa y Ex Profesor Adscripto Profesional de Derecho Constitucional y Ad-
ministrativo de la Carrera de Contador Público de la Facultad de Ciencias Económicas de
la Universidad de la Cuenca del Plata Sede Formosa.. Escritor de artículos de la temática
y autor de libros de derecho procesal de familia y derecho de familia. Correo electrónico:
estebanduarteherrera@gmail.com
130
EstEban DuartE HErrEra
Lo irónico además que éste último proyecto con media sanción parlamentaria –
1998 – fue utilizado como base para la reconstrucción del derecho actual – ello, no
implica desconocer los avances de la doctrina y jurisprudencia a nivel nacional, sobre
los distintos aspectos que hacían al derecho civil – sin detenerse, a replantearse una
proyección normativa que al menos sea, en cuanto a su estructura interna, una obra
sistémica.
Se ha señalado que, un trabajo de codicación de éstas características ha resultado,
un tanto apresurada. Es cierto, que la legislación velezana no resistía los embates de
las tendencias actuales del derecho constitucional y convencional moderno. Empero,
si se hubiese proyectado un trabajo más paulatino y con verdadero trabajo mancomu-
nado, se estaría en presencia de un código a nivel latinoamericano de vanguardia. Es
que, en la realidad de los hechos, “no han faltado a éste intento normativo de consolidar la
legislación civil y comercial, juntamente con las leyes especiales, importantes fallas metodo-
lógicas, omisión de inclusión de notas – a n de conocer las legislaciones comparadas que se
tuvieron en cuenta – sino que además, por mucho que se intente defender el código coexisten
contradicciones normativas de extrema gravedad y de lenguaje disímiles ambiguo o al menos,
de dudosa interpretación, v. gr. Razonablemente (Art. 3 CCyC) y que en denitiva, quedarán
a exégesis de los jueces que deban decidir el caso concreto.”2.
Sin embargo, lo aquí expresado, no es una crítica a las personas que han integrado
la comisión y subcomisiones reformadoras, ni se desconoce su trayectoria académica
y cientíca, lejos de ello es la crítica.
Pero adviértase que, el modo en que fue llevado el trabajo –clandestino – entre los
juristas, ha dejado sus vestigios, en una serie de contradicciones normativas que por
lógica no caben en un código sistemático.
Ello, no hace más que, rearmar la idea de que nos encontramos en presencia una
asistematicidad normativa, cuya coyuntura armónica reposará, en denitiva, en ma-
nos de los jueces a la hora de resolver los “casos” (Art. 1 Código Civil y Comercial).
Ahora bien, si repasamos un poco de historia jurídica argentina, en el código de-
cimonónico velezano (Ley N° 360 de 1869) la situación jurídica de animal era la de
“cosa muebles por naturaleza”3, sobre la base de la movilidad de un lado a otro, por
su propios medios, tal como era el supuesto de los semovientes, susceptibles de valor
económico.
Vélez Sarseld, no tuvo en consideración los semovientes – a pesar del auge del
ganado y, su sistema de marcas y señas – sin embargo, fue suplido por los códigos
rurales, en cuanto a la trasmisión de la propiedad de éstos, que incluso para esa época
generó críticas y conictos de superposición normativas.4
2 Esteban Duarte Herrera (2020) Trabajo Monográco de posgrado. “RESPONSABILIDAD
CIVIL DE LOS PROFESIONALES LIBERALES: “EL SUPUESTO ESPECIAL DE LA RES-
PONSABILIDAD CIVIL MÉDICA EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN.
NOCIONES GENERALES” Diplomatura en Derecho Patrimonial Privado. Universidad
Nacional del Chaco Austral. Provincia de Formosa Argentina. Sin publicar. p. 2.
3 Código Civil Derogado Art.2318: “Son cosas muebles las que puedan transportarse de
un lugar a otro, sea moviéndose por sí mismas, sea que sólo se muevan por una fuerza
externa, con excepción de las que sean accesorias a los inmuebles”.
4 Guillermo Borda. Tratado de Derecho Civil. Parte General Tomo II. Ed. AbeledoPerrot.
1999.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba