Causa nº 7019/2008 (Casación). Resolución nº 7019-2008 de Corte Suprema, Sala de Verano de 25 de Febrero de 2009
| Juez | Carlos Künsemüller L.,Jaime Rodríguez E.,Sonia Araneda B.,Milton Juica A.,Gabriela Pérez P. |
| Sentido del fallo | INVALIDADA DE OFICIO |
| Corte en Segunda Instancia | |
| Número de expediente | 7019-2008 |
| Partes | C/GOMEZ FUENTEALBA SEBASTIAN.QTE.LAURA ACEVEDO ACEVEDO |
| Número de registro | rec70192008-cor0-tri6050000-tip4 |
| Tipo de proceso | (Crimen) Casación Fondo |
| Fecha | 25 Febrero 2009 |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Procesal |
Santiago, veinticinco de febrero de dos mil nueve.
VISTOS:
En esta causa Rol Nº 2.624-2005, tramitada ante el Vigésimo Primer Juzgado del Crimen de Santiago, se investigó la posible existencia de un delito de manejo en estado de ebriedad causando daños en colisión, así como la responsabilidad que en él tuviere el enjuiciado S.E.G.F., ya individualizado en autos. Mediante sentencia de once de abril de 2007, que rola de fojas 73 a 83, ambas inclusive, se le condenó a sufrir la pena de cien días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales pertinentes, suspensión de su licencia de conducir por seis meses, al pago de una multa de cinco unidades tributarias mensuales y al de las costas del juicio, todo por su participación criminal que en calidad de autor le correspondió en el ya referido ilícito, acaecido el 2 de abril de dos mil cinco en la comuna de Las Condes. Se le concedió el beneficio de la remisión condicional de la pena corporal, quedando sujeto al control y observancia de la autoridad administrativa de Gendarmería de Chile por el mismo término de su sanción; finalmente, en su sección civil, se rechazó en todas sus partes la demanda deducida a fojas 39.
Apelado el fallo anterior por la querellante particular y demandante civil a través de su escrito de fojas 90, y evacuado que fue el informe del Ministerio Público Judicial que rola a fojas 98, una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, lo confirmó mediante sentencia del día veinte de octubre de dos mil ocho, que rola a fojas 100.
Contra la resolución de alzada el abogado de la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo respecto de la decisión civil del asunto, de conformidad al art dculo 546 del Código de Procedimiento Penal en relación al 767 del de Enjuiciamiento Civil.
Declarado admisible, se ordenó traer los autos en relación a fojas 110.
CONSIDERANDO:
Que el recurso en examen se dirige, como se ha dicho, respecto de aquella parte de la sentencia que no condenó al acusado de autos al pago de los daños causados como consecuencia de su actuar delictuoso, lo que el recurrente estima contrario a derecho y reñido con la lógica más elemental, denunciando como infringidos los artículos 24 del Código Penal y el 2.314 y 2.329 del Código Civil. En relación al primero, por el hecho de haber sido absolutamente desatendido por los jueces del fondo, lo que se vio agravado desde que el mismo tribunal sancionó penalmente al acusado como autor del delito de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba