Corte Suprema. Fallo: 23.212-2018.- Veinte de abril de dos mil veinte. Recurso de unificación de jurisprudencia busca determinar aplicabilidad de excepción de cosa juzgada cuando trabajador afectado deduce nueva acción judicial de indemnización de perjuicios motivada por aumento de incapacidad - Núm. 93, Marzo 2021 - Manual ejecutivo laboral - Libros y Revistas - VLEX 866718314

Corte Suprema. Fallo: 23.212-2018.- Veinte de abril de dos mil veinte. Recurso de unificación de jurisprudencia busca determinar aplicabilidad de excepción de cosa juzgada cuando trabajador afectado deduce nueva acción judicial de indemnización de perjuicios motivada por aumento de incapacidad

AutorRicardo Garrido C.
CargoAbogado
Páginas136-147
136
MANUAL EJECUTIVO LABORAL
II.- CORTE SUPREMA
Fallo:23.212-2018.-
Veinte de abril de dos mil veinte
MATERIAS:
RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA BUSCA DETERMINAR
APLICABILIDAD DE EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA CUANDO TRABAJADOR
AFECTADO DEDUCE NUEVA ACCIÓN JUDICIAL DE INDEMNIZACIÓN DE
PERJUICIOS MOTIVADA POR AUMENTO DE INCAPACIDAD.-
IMPROCEDENTE ACOGER EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA, ATENDIDO
QUE OBJETO PEDIDO Y CAUSA DE PEDIR SON DISTINTOS EN ACCIONES
INTENTADAS POR DEMANDANTE.-
DIFERENCIA DE PORCENTAJE DE INCAPACIDAD SUBSTANCIAL EN TAN
SÓLO 3 AÑOS, NO PERMITE IDENTIFICAR CAUSA O FUNDAMENTO MISMO
DE PEDIR; TAMPOCO PETITUM O COSA PEDIDA, QUE EN ESTE SEGUNDO
JUICIO SE LIMITA A INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO MORAL CAUSADO POR ESTE
AGRAVAMIENTO DE CONDICIÓN DE INCAPACIDAD Y DEPENDENCIA Y NO
CONTEMPLA LUCRO CESANTE COMO EN JUICIO ANTERIOR.-
PRODUCIDOS DAÑOS DESPUÉS DE SENTENCIA DEFINITIVA RESULTA
PROCEDENTE ACCIÓN A SU RESPECTO, AL NO EXISTIR PRONUNCIAMIENTO
JUDICIAL RESPECTO DE ELLOS.-
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE RECURSO DE INFRACCIÓN DE
JURISPRUDENCIA EN MATERIA LABORAL.
RECURSOS:
RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA LABORAL (ACOGIDO).-
TEXTOS LEGALES:
CÓDIGO DEL TRABAJO, ARTÍCULOS 483 Y 483 A.-
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ARTÍCULO 177.-
JURISPRUDENCIA:
“Que de conformidad a lo dispuesto en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo,
el recurso de unicación de jurisprudencia procede cuando respecto de la materia
de derecho objeto del juicio existen distintas interpretaciones, sostenidas en uno o
más fallos rmes emanados de tribunales superiores de justicia, con el objeto que
esta Corte declare cuál es la interpretación que estima correcta.” (Corte Suprema,
considerando 1º).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR