Carbonell, Miguel (coord.)(2010). El principio de proporcionalidad en la interpretación jurídica
| Autor | Carolina Salas Salazar |
| Cargo | Profesora de Derecho Constitucional de la Universidad Católica del Norte, Sede Coquimbo |
| Páginas | 257-261 |
257
R D U C N - A 17 Nº 1 (2010)
CARBONELL, Miguel (coord.)(2010). El principio de proporcionalidad
en la interpretación jurídica, Santiago: Librotecnia, 412 pp.
En el último tiempo el campo del Derecho Público ha sido pródigo
al ver nacer una serie de obras que tienen por objetivo el desarrollo de
distintos tópicos, tales como democracia constitucional, derechos sociales
y Estado Constitucional de Derecho, entre otras tantas nociones que co-
nectan directamente el Derecho Constitucional con la Filosofía y la Teo-
ría del Derecho. La obra que presentamos en esta oportunidad es un claro
ejemplo de esta relación simbiótica, que ha tomado como eje principal el
concepto de interpretación jurídica, entendida como una herramienta de
control jurídico que tiene por objetivo principal la protección efectiva de
los derechos fundamentales.
En un esfuerzo compartido por el Instituto de Investigaciones Ju-
rídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Centro
de Estudios Constitucionales de nuestro país, se ha editado esta versión
chilena de una obra colectiva editada primero en México1, en la cual par-
ticipan destacados autores europeos y latinoamericanos que discurren y
analizan distintos puntos de vista de uno de los temas que más convoca a
discusiones hoy en día, tanto en la doctrina como en su aplicación por la
jurisprudencia, de allí el interés por exponer su contenido.
La moderna formulación del principio de proporcionalidad ha ex-
perimentado un auge extraordinario en el Derecho Comparado de las
últimas décadas. Su desarrollo representa, sin duda, uno de los ejemplos
más paradigmáticos del Derecho Público europeo2 y ha sido objeto de
desarrollo jurisprudencial en cortes internacionales, como el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Justicia de la Comunidad
Europea, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como por
tribunales constitucionales, cortes supremas y tribunales superiores de
justicia de Europa, Norteamérica y Latinoamérica, ya sea a propósito de
la tutela y protección de los derechos fundamentales o como parámetro
de constitucionalidad de decisiones estatales, sean estas administrativas o
legislativas.
Esta visión creemos que se relaciona directamente con la evolución
hacia un neoconstitucionalismo, que comprende que las constituciones
1 C, Miguel (coord.) (2008). El principio de proporcionalidad y la protección de
los derechos fundamentales, México: Comisión Nacional de Derechos Humanos, 298 pp.
La versión electrónica se encuentra disponible en http://quijote.biblio.iteso.mx/catia/
LibrosElectronicos/cat.aspx?cmn=browse&id=294885
2 B, Javier (1994). “Introducción al principio de proporcionalidad en el Derecho
Comunitario y Comparado”, Revista de Administración Pública, Nº 135, septiembre-
diciembre, pp. 495-538, p. 495.
Revista de Derecho
Universidad Católica del Norte
Sección: Comentarios de Bibliografía
Año 17 - Nº 1, 2010
pp. 257-261
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba