La Cooperación de los Estados con la Corte Penal Internacional a la luz del principio de complementariedad
| Autor | Claudia Cárdenas Aravena |
| Cargo | Magíster y Doctora en Derecho por la Universidad Humboldt de Berlin |
| Páginas | 281-304 |
281La c o o p e r a c i ó n d e L o s es t a d o s c o n La co r t e pe n a L in t e r n a c i o n a L
ab s t r a c t
The cooperation regime of the States
with the International Criminal Court
is examined, both for the States Parties
and for those which are not, pointing
out the main obligations of the States,
according to each case, and the legal
consequences if they are not complied
with. It is possible to see that, in short,
for the good functioning of the inter-
national jurisdiction, the possibility of
having the threat of expensive sanctions
is not important.
Keywords: International Criminal
Court – International Complementarity
– State obligations – Consequences of
non-compliance.
* Este trabajo cuenta con el patrocinio de Fo n d e c y t (proyecto Nº 1080060).
** Magíster y Doctora en Derecho por la Universidad Humboldt de Berlin.
Dirección Postal: Darío Urzúa 1650, depto. 503, Providencia, Santiago. Dirección
electrónica: cardenascl@yahoo.de
re s u m e n
Se examina el régimen de coopera-
ción de los Estados con la Corte Penal
Internacional –tanto para los Estados
Partes como para los que no lo son–
señalando las principales obligaciones
de los Estados, según los casos, y las
consecuencias jurídicas en caso de su in-
cumplimiento. Se observa que, en último
término, para el buen funcionamiento de
la jurisdicción internacional no es crucial
la posibilidad jurídica de contar con la
amenaza de gravosas sanciones.
pa L a b r a s c L a v e : Corte Penal Inter-
nacional – Cooperación internacional
– Complementariedad internacional –
Obligaciones estatales – Consecuencias
del incumplimiento.
La co o p e r a c i ó n d e L o s es t a d o s c o n L a co r t e
pe n a L in t e r n a c i o n a L a L a L u z d e L p r i n c i p i o d e
c o m p L e m e n t a r i e d a d *
[“States’ Cooperation with the International Criminal Court in the Light of
the Principle of Complementarity”]
cL a u d i a cá r d e n a s ar a v e n a **
Revista de Derecho
de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
XXXIV (Valparaíso, Chile, 1er Semestre de 2010)
[pp. 281 - 304]
cL a u d i a cá r d e n a s ar a v e n a282 re v i s t a d e der e c h o XXXiv (1er se m e s t r e d e 2010)
i. im p o r t a n c i a d e L a c o o p e r a c i ó n p a r a e L q u e h a c e r d e L a ju s t i c i a
p e n a L i n t e r n a c i o n a L b a j o e L r é g i m e n d e L a c o m p L e m e n t a r i e d a d
La Corte Penal Internacional fue establecida por el Estatuto de Roma
de la Corte Penal Internacional1. Dentro de su estructura cuenta con jue-
ces, con un Ministerio Público y una Secretaría, que se ocupa de todo el
andamiaje administrativo y de servicios necesario, incluyendo la Unidad
de Víctimas y Testigos y la Defensa. En cambio, la Corte no tiene policía
u órganos que velen por la ejecución de sus resoluciones. En el sistema
previsto en el Estatuto de Roma esa parte de la labor está encargada a los
Estados, que crearon la Corte y deben tener claro que esta sólo puede
funcionar con su ayuda2.
A estas alturas ya es familiar la imagen del sistema de justicia internacio-
nal que subyace al establecimiento de la Corte Penal Internacional como
1 Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (en la versión corregida por
los procesos verbales de 10 de noviembre de 1998, de 12 de julio de 1999, de 30 de
noviembre de 1999, de 8 de mayo de 2000, de 17 de enero de 2001 y de 16 de enero
de 2002), A/CONF.183/10, 17 de julio de 1998.
2 El hecho de que la cooperación es esencial para el quehacer de la Corte ha sido
reconocido reiteradamente. Véanse: ar c o s va r g a s , Marycruz, La imprescindible co-
operación de los Estados con la Corte Penal Internacional, en ca r r i L L o sa L c e d o , Juan
Antonio (coordinador), La Criminalización de la Barbarie: La Corte Penal Interna-
cional (Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2000), pp. 435 ss.; her e n c i a
ca r r a s c o , Salvador (coordinador), La Corte Internacional y los Países Andinos, terce-
ra edición (Lima, Comisión Andina de Juristas, 2007), pp. 55 ss.; Li r o L a de L g a d o ,
Isabel - ma r t í n ma r t í n e z , Magdalena, La Corte Penal Internacional, justicia versus
impunidad (Barcelona, Ariel, 2001), pp. 255 ss.; mei s s n e r , Jörg, Die Zusammenarbeit
mit dem Internationalen Strafgerichtshof nach dem römischen Statut (Munich, Beck,
2003), pp. 5 ss.; oo s t e r v a L d , Valerie - pe r r y , Mike - mc m a n u s , John, The Coope-
ration of States with the International Criminal Court, en Fordhan International Law
Journal, 25 (marzo 2001), p. 389; ra s t a n , Rod, Testing Co-operation: The internatio-
nal Criminal Court and National Authorities, en Leiden Journal of International Law,
21 (2008), pp. 431, 454 y 456; ub é d a , Muriel, L’Obligation de Coopérer avec les Ju-
risdictions Internationales, en as c e n c i o , Hervé - de c a u X , Emmanuel - peL L e t , Alain
(directores), Droit International Pénal (París, Pedone, 2000), pp. 951 ss.; sw a r t ,
Bert, General Problems, en cas s e s e , Antonio - ga e t a , Paola - jon e s , John, The Rome
Statute of ten International Criminal Court: A Commentary (Oxford, Oxford Univer-
sity Press, 2002), II, p. 1589; el Informe de la Mesa sobre Cooperación, Asamblea
de Estados Partes, sexto período de sesiones, Nueva York, 30 de noviembre a 14 de
diciembre de 2007, ICC-ASP/6/21, parágr. 1. Incluso la importancia de la coopera-
ción de terceros Estados ha sido puesta de relieve por pa L m i s a n o , Giuseppe, Coope-
ration by non-States Parties, en La t t a n z i , Flavia, The International Criminal Court,
Comments on the Draft Statute (Nápoles, Editoriale Scientifica, 1998), pp. 339 ss.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba