Convención y Ministerio Público: aprender de los errores - 6 de Mayo de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 902918142
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Convención y Ministerio Público: aprender de los errores

Document Citas 3 Citado por Relacionados
Vincent

El pleno de la Convención Constitucional ha rechazado por segunda vez la propuesta de sustituir la figura de un fiscal nacional por un consejo colegiado. La comisión respectiva deberá ahora volver a discutir el asunto. Es una buena oportunidad para poner la mirada sobre un asunto no menos relevante, pero más desatendido respecto de cómo ha operado en realidad el Ministerio Público.Cabe recordar que durante los cien años de vigencia del Código de Procedimiento Penal, antecesor del Código Procesal Penal, nuestro sistema de justicia criminal era uno de los más obsoletos del mundo occidental. Su característica principal era concentrar en el juez del crimen las facultades de investigador, acusador y juzgador.Por ello, una de las decisiones centrales de la Reforma Procesal Penal fue la de separar tales funciones, entregando al Ministerio Público las tareas de investigar y acusar, y dejando en manos de los jueces aquello que es connatural a su función: la de juzgar los conflictos penales sometidos a su conocimiento por, principal y casi exclusivamente, el Ministerio Público, a través de sus fiscales.Para ello, se incorporó a la Constitución un capítulo que regula la estructura del Ministerio Público y se dictó la Ley 19.640, Orgánica Constitucional del Ministerio Público, que estableció su estatuto de funcionamiento.Pues bien, un examen de las atribuciones que la ley entregó al fiscal nacional demuestra que, lamentablemente, desde los inicios del funcionamiento de este órgano constitucional, este se alejó de lo que ordena la ley orgánica.De acuerdo con este diseño, las tareas de persecución penal concreta quedaban entregadas a los fiscales regionales y, en particular, a los fiscales adjuntos, quienes responderían, por sus aciertos y desaciertos, ante el respectivo fiscal regional.De hecho, los fiscales están obligados por ley a responder a las instrucciones de su fiscal regional, sin perjuicio de poder representarles sus objeciones en ciertos casos. Y, a su vez, los intervinientes en un proceso pueden formular reclamaciones ante el fiscal regional cuando consideren que las decisiones del fiscal adjunto respecto de sus derechos reconocidos por la ley no se ajustan a Derecho, o resulten arbitrarias.En otros términos, el diseño legal del Ministerio Público concibió un ente independiente, en el que se esperaba que cada estamento ejerciera sus funciones, las que estaban sujetas a control posterior por parte de sus superiores jerárquicos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR