El Constitucionalismo Multinivel Interamericano y el diálogo (necesario) entre el Supremo Tribunal Federal de Brasil y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de prisión preventiva
| Autor | Caio José Arruda Amarante de Oliveira, Thiago Oliveira Moreira |
| Cargo | Maestrando en Derecho Constitucional por la Universidad Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). / Profesor Adjunto IV de la Universidad Federal do Rio Grande do Norte (Graduación y Maestrado). |
| Páginas | 279-307 |
279
Artículo recibido el 30.03.2023 y aprobado para publicación el 11.05.2023.
ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
ISSN 0718-0195 · Vol. 21 · Núm. 1 · 2023 · pp. 279-307 · DOI: 10.4067/S0718-52002023000100279
El Constitucionalismo Multinivel Interamericano y el
diálogo (necesario) entre el Supremo Tribunal Federal de
Brasil y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en
materia de prisión preventiva
Inter-American Multilevel Constitutionalism and the (necessary) dia-
logue between the Brazilian Federal Supreme Court and the Inter-American
Court of Human Rights regarding preventive detention
Caio José ArrudA AmArAnte de OliveirA1
Thiago OliveirA mOreirA2
Resumen: Introducido en el escenario latinoamericano por la colombiana Paola Andrea
Acosta Alvarado, el Constitucionalismo Multinivel tuvo que adaptarse a una realidad distinta
a la de la Europa de Pernice. Sucede que el continente americano no cuenta con un organis-
Acosta Alvarado el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. En ese
contexto, sabiendo que una de las herramientas del Constitucionalismo Multinivel Interame-
ricano es el diálogo interjurisdiccional, esta investigación buscará evaluar si los diálogos que
se dan entre el Supremo Tribunal Federal y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
sobre la prisión preventiva son provechosos.
Maestrando en Derecho Constitucional por la Universidad Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Bolsista de la Coor-
dinación de Perfeccionamiento de Personal de Nivel Superior (CAPES). Pós-Graduando en Derecho Penal y Criminología
(CEI/INTROCRIM). Miembro de los Grupos de Pesquisa “El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y las Perso-
nas en Situación de Vulnerabilidad (CNPq/UFRN)” y “Garantismo en Movimiento (DGP/CNPq)”. Bachiller en Derecho por
la Universidad Estadual de Paraíba (UEPB). Campina Grande/PB, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4852-3014.
Correo electrónico: caioarruda31@gmail.com
Profesor Adjunto IV de la Universidad Federal do Rio Grande do Norte (Graduación y Maestrado). Doctor y Maestro en
Derecho por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Maestro en Derecho por la UFRN. Doctorando en Derecho por la
Universidad de Coímbra. Coordinador del programa de Posgraduación en Derecho de la UFRN. Vicejefe del Departamento
de Derecho Privado de la UFRN. Miembro del Consejo Nacional de la Academia Brasileña de Derecho Internacional (ABDI).
Profesor/pesquisidor visitante de la Universidad Lusófona do Porto (2022). Líder del Grupo de Pesquisa Derecho Inter-
nacional de los Derechos Humanos y las Personas en Situación de Vulnerabilidad (CNPq/UFRN). Integrante del Grupo de
Pesquisa Observatório de Direito Internacional do Rio Grande do Norte (OBDI/UFRN). Natal/RN, Brasil. ORCID: https://
orcid.org/0000-0001-6010-976X. Correo electrónico: thiago.moreira@ufrn.br
El ConstituCionalismo multinivEl intEramEriCano y El diálogo (nECEsario) EntrE El suprEmo tribunal
FEdEral dE brasil y la CortE intEramEriCana dE dErEChos humanos En matEria dE prisión prEvEntiva
280
ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
ISSN 0718-0195 · Vol. 21 · Núm. 1 · 2023 · pp. 279-307 · DOI: 10.4067/S0718-52002023000100279
Palabras claves: Constitucionalismo Multinivel, diálogo interjurisdiccional, Sistema Intera-
mericano de Protección de los Derechos Humanos.
Abstract: Introduced in the Latin American scenario by the Colombian Paola Andrea Acosta
Pernice’s Europe. It so happens that the American continent does not have a supranational
body similar to the European Union, satisfying for the purposes desired by Acosta Alvarado
the Inter-American Human Rights System. In this context, knowing that one of the tools of
Inter-American Multilevel Constitutionalism is interjurisdictional dialogue, this research will
assess whether the dialogues that take place between the Federal Supreme Court and the In-
ter-American Court of Human Rights regarding pre-trial detention are fruitful.
Keywords: Multilevel Constitutionalism, interjurisdictional dialogue, Inter-American Human
Rights System.
1. Introducción
La protección de los derechos humanos de las personas encarceladas provisoriamente se
refuerza también a través de los “préstamos constitucionales”3 —que deben existir— entre el
Supremo Tribunal Federal y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Delante de esto,
el Constitucionalismo Multinivel —teorizado por el alemán Ingolf Pernice y transportado
para la realidad latinoamericana por Paola Andrea Acosta Alvarado— es una herramienta que
promueve esos “empréstamos” y propone el reforzamiento de la tutela de los derechos huma-
nos a partir de una óptica plural, compleja y mezclada.
En efecto, la mencionada teoría parte del principio de la existencia de “niveles de normati-
vidad constitucional” sin que exista una jerarquía de un nivel sobre el otro. En verdad, lo que
propone el Constitucionalismo Multinivel es la efectividad de los diálogos entre las diferentes
“escalas” de jurisdicciones constitucionales (local, nacional, regional e internacional).
Hechas estas primeras consideraciones, se busca, a lo largo del trabajo, investigar cómo
se dan los diálogos verticales entre el Supremo Tribunal Federal y la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, en lo que tocan los arts. 7 y 8.2 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos —incorporada en Brasil por el Decreto N.º 678/1992—, especialmente
en lo que se trata de los motivos que dan lugar a la prisión preventiva, o sea, de la privación
Término utilizado por Fachin (2020), p. 60, para referirse a un constitucionalismo abierto, dialógico y plural que se pauta
por el diálogo entre las Cortes.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba