Codigo Tributario
Páginas | 102-152 |
102
Manual EjEcutivo tributario
Décimo:Que,endenitiva,losyerrosdederechoreferidosdeterminanquesea
acogido el recurso deducido, pues dice relación con las normas decisorio litis de
esta causa, esto es, con las que ordenan el pago del impuesto materia de las
liquidaciones,falsa aplicaciónque hatenido inuenciasustancialen lodispositivo
delfalloatacadotodavezquehapermitidomantenerlasliquidacionesreclamadas.
Enconformidadasimismoconloquedisponenlosartículos764,765,785y805del
CódigodeProcedimientoCivil,sedeclara:
Que se acoge el recurso de casación en el fondo deducido en representación de
la contribuyente, XXXXXXXXX., en lo principal de fojas 350, contra la sentencia
deveintitrésde septiembrededos miltrece, queselee afojas344ysiguiente, la
queporconsiguienteesnulaysela reemplazaporlaque sedictaacontinuación,
separadamenteysinnuevavista.
Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. ................, quien estuvo por
desestimar el recurso por cuanto la existencia del hecho gravado es maniesta
apartir de losdatos que arroja lacausa, por cuantosibien la expresiónbebidas
analcohólicasutilizadaporel artículo42letra d)delDLN°825nohasidodenida
por el legislador tributario, corresponde en tal caso al Director del Servicio de
ImpuestosInternosinterpretaradministrativamenteladisposiciónparalaaplicación
yscalizacióndelos impuestos,comoenlaespeciesucedió.La sentenciacalicó
el producto como bebida analcohólica, lo que es consecuencia de la aplicación de la
regladeinterpretacióndelartículo20delCódigoCivil,pueselcaráctertécnicoque
hapretendidootorgarsealadenicióncontenidaenelReglamentodelosAlimentos
lo es solo para efectos sanitarios, no impositivos, en consecuencia, aquello que
la autoridad sanitaria calica como alimento para deportistas, sigue siendo una
bebida,afectaalimpuestoadicionalquegravalosactosdeimportaciónyventade
dicho producto.
Regístrese.”
– MINISTRO SR. ............................................ – MINISTRO SR. ............................
.......- MINISTRO SR. ..........................................-MINISTRO SR. ...........................
..................................... C.-MINISTRO SR. ...............................................................
C.- CODIGO TRIBUTARIO.
1.- MATERIA : Código Tributario.
TEMA : Procedimiento especial para la aplicación de sanciones.
ARTICULOS: 97 N°16 - 107 y 165 Código Tributario.
Valparaíso, veintiséis de julio de dos mil trece
VISTO:
Quea fojas1y siguientescomparecedon ..............................................................
.................................., comerciante, RUT Nº ................................., domiciliado en
103
Fallos Tribunales
Tributarios y Aduaneros
.............................................................................quienvieneen interponerreclamo
en Procedimiento Especial para Aplicación de Ciertas Multas en contra de la V
DirecciónRegionaldel Servicio de Impuestos Internos, por la actuación de fojas
6, denuncio Nº25072189, de fecha 11 de marzo de 2013, por infracción sancionada
enelartículo97N°16inciso1°delCódigoTributario,noticadapersonalmente en
lamismafecha, envirtuddelassiguientesconsideraciones:
Que el día 01 de marzo de 2013, el padre del reclamante, don ..................................
.....................................,fuevíctimadelasustracciónporpartededesconocidosde
unmaletínalinteriordelvehículo placapatente....................estacionadoal frente
desudomicilio, confacturas de ventas emitidasnúmeros 266 a 286, facturasde
ventasnoemitidasnúmeros287a300,guíasdedespachoemitidasnúmeros351a
482,yguíasdedespachonoemitidasnúmeros483a500,todascorrespondientes
al negocio del reclamante. Agrega que el mismo día del robo se denunció el ilícito
antelasautoridades policialesy queconfecha11demarzode2013sedioaviso
alServiciodeImpuestosInternosatravésdeformularioNº3238acompañandolas
publicacionesdeldiarioElMercuriodeSantiagodelosdías7,8y9demarzo2013.
Alega el reclamante que los hechos objetode la infracción reclamada escapan
absolutamenteasuvoluntad, nopuedencalicarsecomounaacciónnofortuitay,
además,nohaexistidoperjuicioscal,porloqueno corresponderíalaaplicación
del artículo 97 N° 16 inciso 1° del Código Tributario, norma que además
carecería de unverborectorquedenalaconductasancionada.
A fojas 10 y siguientes comparece doña .............................................., Directora
Regional(S)delaVDirecciónRegionaldelServiciodeImpuestosInternos,domiciliada
en ......................................................................., quien evacuando el traslado
conferido a fojas 8, solicita se niegue lugar al reclamo presentado, conrmando
laactuaciónde eseServicio entodas suspartes, aplicandolas sancionesque en
derechoprocedan,concostas,envirtuddelossiguientesantecedentes:
Señala la reclamada que conforme los antecedentes de la infracción de autos,
el denunciado no habría empleado la debida diligencia en el resguardo de la
documentación tributaria objeto de la perdida denunciada, falta que habría sido
determinanteenlaocurrencia deloshechos, yaqueéstaseencontrabaen poder
de untercero ajeno al giro del negocio , en un maletín dentro de un vehículo
estacionado en lavía pública sin la seguridad necesaria.Agr egaque, conforme
denunciaa la Fiscalía deViñadel Mar,el vehículo desde dondefue sustraída la
documentaciónnofuecerradofacilitandoasíelilícito,yqueexisteninconsistencias
entrelo declarado por elreclamanteen su presentación yla denuncia efectuada
a la Fiscalía. Finalmente señala que concurrirían los supuestos del artículo 107
del Código Tributario, en cuanto a las agravantes del N°3 (el grado de cultura
delinfractor)yN°7(el gradode negligenciao eldolo quehubieremediadoen el
actouomisión), solicitandoen denitivase conrmelainfracciónysecondeneal
reclamantealpago deuna multade $60.188correspondientea1,5UTMdelmes
de marzo del 2013 o, en su defecto, la sanción que el Tribunal estime corresponda,
con costas.
104
Manual EjEcutivo tributario
Los antecedentes del proceso:
Afojas8seconeretrasladodelreclamo.
Afojas19setieneporcontestadoelreclamo.
Afojas21serecibelacausaaprueba.
Afojas24,listadetestigosdelareclamadalaqueseproveeafojas25.
Afojas27a29vta.,testimonialdelareclamada.
Afojas30,escritoraticadocumentos,y acompañadocumentos,loque seprovee
afojas32.
Afojas34setrajeronlosautos parafalloysedecretamedidaparamejorresolver,
laquesecerticaafojas36yseproveeafojas37.
Los documentos siguientes:
A fojas 3, 4 y 5, copia parte denuncia; a fojas 6, copia noticación infracción
Nº 25072189; a fojas 7 y 7 vta., copia de formulario N º 3238 de Aviso-Informe
Pérdida-Inutilización de Documentos; a fojas 15, copia noticación infracción
Nº25072189;afojas16y17,copiadeformularioNº3238deAviso-InformePérdida-
InutilizacióndeDocumentos;afojas18,copiaResoluciónExentaNº1611defecha
certicadadelaresoluciónquerecibiólacausaaprueba;afojas31,certicadode
JefedeDepartamentodeAdministracióndelServiciodeImpuestosInternos.
CONSIDERANDO:
1. Que a fojas 1 comparece don ............................................................, antes ya
individualizado,quien deduce suacciónen contra del denuncioNº 25072189, de
Código Tributario,conforme a las consideraciones de hecho y dederecho antes
yareferidasyalascualesnosremitimos.
2. Que a fojas 10 comparece doña ...................................................., antes ya
individualizada, en representación de la V Dirección Regional del Servicio de
Impuestos Internos, quien contesta el reclamo anterior solicitando su rechazo
yla aplicación de la sanción por ella sugeridaola que este Tribunaldetermine,
conformealasconsideracionesdehechoydederechotambiénantesyareferidas
yalascualesnosremitimos.
I. HECHOS NO CONTROVERTIDOS:
3. Afojas 1 aparece que don ........................................................... tiene como
giroactividadesdeventaalpormayordematerialesdeconstrucciónyartículosde
ferreteríayquees contribuyentedel Impuesto alValorAgregado.
4. Que tal como constadelos antecedentesdefojas1 a7,15a17 y 27 a 29,
con fecha 01 de marzo de 2013,unterceroajeno al negociodeldenunciado
mantenía en su poder la documentación tributaria de autos, la que fue sustraída por
desconocidosdel automóvil placa patente ..................en circunstancias queeste
tercero abandonando dicho vehículo mantuvo las facturas y guías de despacho
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba