Causa nº 100841/2016 (Casación). Resolución nº 52608 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 26 de Enero de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 662859541

Causa nº 100841/2016 (Casación). Resolución nº 52608 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 26 de Enero de 2017

JuezGloria Ana Chevesich R.,Ricardo Blanco H.,Carlos Cerda F.
Corte en Segunda Instancia- C.A. de San Miguel
Rol de ingreso en primera instanciaC-188-2015
Fecha26 Enero 2017
Número de expediente100841/2016
Rol de ingreso en Cortes de Apelación736-2016
EmisorSala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile)
PartesCLAUDIA ANDREA TRUCCO FONSECA CON BERNARDO ARTURO KUSCHEL SCHAFER
Sentencia en primera instancia- Juzgado de Familia Talagante
Número de registro100841-2016-52608

Santiago, veintiséis de enero de dos mil diecisiete. Vistos y considerando:

Primero

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda, y condenó al demandado a pagar, por concepto de pensión alimenticia en favor de sus dos hijos, la suma de $300.000 mensuales por cada uno, que se reajustará de acuerdo a las parámetros que establece.

Segundo

Que el recurrente denuncia que se vulneraron los artículos 320 y 330 Código Civil, en relación con el artículo 7 de la Ley N° 14.908 y los artículos 28 y 32 de la Ley N° 14.908, cuestionando el valor probatorio que los sentenciadores dieron a la prueba, en particular la documental, refiriendo que de ella se puede concluir que los ingresos del demandado son inferiores a los que se tuvieron por acreditados, puesto que trabaja en el rubro lechero, en una cooperativa de pequeños productores, percibiendo ingresos promedio de $700.000 mensuales y no la suma de $2.000.000 establecida por la sentencia impugnada, por lo que se debió condenar, por ambos niños, a una suma que no supere los $250.000 mensuales.

En virtud de lo anterior, solicitó invalidar la sentencia impugnada, dictando una de reemplazo que fije como pensión alimenticia la última suma referida o “la que el tribunal de casación estime en derecho y justicia” (sic), con costas.

Tercero

Que la causa se inició por demanda interpuesta por doña C.A.T.F. en contra de don B.A.K.S., en la que solicitó se decrete una pensión de alimentos en favor de los hijos comunes, actualmente de 11 y 16 años de edad, ascendente a la suma de $2.000.000 mensuales, en atención a sus necesidades y a la capacidad económica del demandado.

Cuarto

Que los sentenciadores del fondo dieron por establecidos los siguientes hechos: 1.- Las partes son padres de los niños B.I. y C.B., ambos de apellidos K.T., de 16 y 11 años de edad respectivamente. 2.- La demandante, actualmente de 42 años de edad, vive junto a sus hijos en el domicilio de sus padres, quienes ayudan a satisfacer sus necesidades y las de sus hijos, se encuentra sin trabajo y tiene el título de secretaria ejecutiva bilingüe.

01248522488593.- El demandado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR