Decreto 132 - MODIFICA POR RAZONES DE INTERÉS PÚBLICO LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS OBRAS Y SERVICIOS DEL CONTRATO DE CONCESIÓN DE LA OBRA PÚBLICA FISCAL DENOMINADA 'PROGRAMA DE CONCESIONES DE INFRAESTRUCTURA PENITENCIARIA GRUPO 1', EN CUMPLIMIENTO DE LA CONCILIACIÓN APROBADA POR LA EXCMA. CORTE SUPREMA RESPECTO DE SENTENCIA DICTADA POR COMISIÓN ARBITRAL DEL CONTRATO DE CONCESIÓN
| Emisor | MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS |
| Rango de Ley | Decreto |
MODIFICA POR RAZONES DE INTERÉS PÚBLICO LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS OBRAS Y SERVICIOS DEL CONTRATO DE CONCESIÓN DE LA OBRA PÚBLICA FISCAL DENOMINADA "PROGRAMA DE CONCESIONES DE INFRAESTRUCTURA PENITENCIARIA GRUPO 1", EN CUMPLIMIENTO DE LA CONCILIACIÓN APROBADA POR LA EXCMA. CORTE SUPREMA RESPECTO DE SENTENCIA DICTADA POR COMISIÓN ARBITRAL DEL CONTRATO DE CONCESIÓN
Núm. 132.- Santiago, 6 de marzo de 2009.- Vistos:
- El artículo 87 del DFL MOP Nº 850, de 1997, que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº15.840, de 1964, Orgánica del Ministerio de Obras Públicas y del DFL Nº 206, de 1960, Ley de Caminos.
- El D.S. MOP N° 900, de 1996, que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL MOP Nº 164, de 1991, Ley de Concesiones de Obras Públicas.
- El D.S. MOP Nº 956, de 1997, Reglamento de la Ley de Concesiones de Obras Públicas, en particular sus artículos 84º, 85º, 86º, 88º y 89°.
- El D.S. MOP N° 618, de fecha 28 de marzo de 2002, que adjudicó el contrato de concesión para la ejecución, conservación y explotación de la obra pública fiscal denominada "Programa de Concesiones de Infraestructura Penitenciaria Grupo 1".
- La sentencia definitiva dictada con fecha 25 de mayo de 2007, por la Comisión Arbitral del contrato, en las causas Rol 2120-J, 2129-J, 2130-J y 2134-J, todas acumuladas al Rol 2120-J, y que fuera notificada al MOP el mismo día.
- El Recurso de Queja interpuesto, con fecha 31 de mayo de 2007, por el Consejo de Defensa del Estado ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, en contra de la Comisión Arbitral del contrato.
- La Resolución de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 29 de octubre de 2007, mediante la cual rechazó el Recurso de Queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de la Comisión Arbitral del contrato.
- El Recurso de Queja interpuesto, con fecha 5 de noviembre de 2007, por el Consejo de Defensa del Estado ante la Excma. Corte Suprema, en contra de los miembros de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago que rechazaron el Recurso de Queja interpuesto en contra de la Comisión Arbitral del contrato.
- La Resolución de fecha 10 de abril de 2008 de la Tercera Sala de la Excma. Corte Suprema, mediante la cual se citó a las partes a comparendo de conciliación.
- El Acta de Conciliación de fecha 2 de julio de 2008, suscrita por el Presidente del Consejo de Defensa del Estado y Sociedad Concesionaria BAS S.A.
- El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba