Capítulo II. Fuentes legales y bibliografía
| Autor | Adolfo Schönke |
| Páginas | 35-46 |
35
DERECHO PROCESAL CIVIL
CAPÍTULO II
FUENTES LEGALES Y BIBLIOGRAFÍA(1)
§4. El Código procesal civil del Reich y sus modificaciones
BIB.: SCHILBACH,Die wesentlichen Grundsüge der geschichtlichen Entwicklung des ordentlichen
Prozesses und seiner wichtigsten Probleme von dem Inkrafttreten der Zivilprozessordnung bis
sur Gegenivart, 1937 (tesi s de Heidelberg).
I. Estado legi slativo anterior a la for mación del Código proce sal civil del
Reich.
BIB.: VON BETHMAN N-HOLLWEG,Der Zivilprozess des geme inen Rechts in geschichtlicher
Entwicklung, 6 volúmenes, 1864-1874; KLEINFELLER,Die deutsche Partikulargesetzg ebung
über Zivilprozess seit Rezeption der fremden Rechtc und bis sum Ausgang des 18. Jahrhunderts,
en Münche ner Festgabe fü r P lanck (1887 ), 272; SCHWART Z,400 Jahr e deutscher
Zivilprozessgesetzgebung, 1898; WETZELL,Sys tem der ordentlichen Zivilprozesses, 3.a edi-
ción, 1878. Son de importancia también: SCHURTER-FRITZSCHE,Das Zivilprozessrecht der
Schweiz, volumen II, I, Die geschichtlichen Grundlagen d er Kantonalen Rechte, 1931.
Con an terioridad a la formación del Código procesal civil del Reich, la situa-
ción en Alemania del Derecho procesal civil era, al igual que en las restantes ramas
jurídicas, de fraccionamiento legislativo.
1. En una pa rte de Alemania, como por ejemplo, en Mecklemburgo, Electorado
de Hessen, Schleswig-Holstein, en el reino de Sajonia, se hallaba vigen te el derecho
común, no codificado, que tenía por base el derecho italiano medieval, el que a su vez
representaba una mezcla del derecho justin ianeo con el derecho longobardc.
Las características de este derecho procesal común, eran las siguientes: El pro-
cedimiento era secreto y escrito (con el prin cipio quod non est in actis, non est in
mundo), y después estaba dividido en diferentes períodos, en especial en el de alega-
ción y en el de prueba por medio del a uto probatorio. Todo lo que se debía y podía
alegar, debía ser aportado antes de cierto momento, y terminado el período corres-
pondiente n o podía hacerse ninguna alegación más (principio de la eventualidad).
(1) Sob re his toria del pr oceso civi l, pue den ve rse: VON SCHWE RIN,Gr undsüg e der d eutsc hen
Rcchtsgeschichte, 2.aed., 1941; VON SCHWERIN,Germanische Rechtsgeschichie, 1936; ZYCHA,Deutsche
Rechtsgeschichts der Neuzeit, 1937. — PLANCK,Das deutsche Gerichtsverfahren in Mittelalter, 2 volú-
menes, 1870. — WENGER,Institutionen des römischen Zivilprozessrechts, 1925; KELLER,Der römische
Zivilprozess und die Aktionen, 6.aedición revisada por Wacht, 1883; JORS-KUNKEL-WENGER,Römisches
Privatrecht , 2aedición, 1935 (trad ucción española, 1937, por PRIETO CAS TRO), c onteniendo un
resumen de Derecho procesal civil romano por Wenger; SCIALOJA,Procedura civile romana, 1936.
— SALVIOLI,Sto ria della procedura chile e criminale, a volúmenes, 1925-1928.- ENGELMANN-MILLAR,A
history of continental civil procedure, 1927.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba