Los argumentos del TC por gratuidad: Fallo sale hoy
El fin de semana los magistrados revisaron y afinaron el borrador de la sentencia. A continuación, parte del razonamiento que hacen los ministros:
Es constitucional incorporar en la glosa (05) de la Ley de Presupuestos la gratuidad
En el requerimiento de Chile Vamos se impugnaba cómo se debatió la gratuidad. Según los parlamentarios, nunca se debió haber presentado en una glosa de la Ley de Presupuestos.
Este fue el aspecto más dividido entre los diez magistrados que integran el organismo, y finalmente fue rechazado con el voto dirimente del presidente del TC, Carlos Carmona, tras un empate de cinco votos en contra y cinco a favor (ver votación en recuadro).
La mayoría estima que la forma usada por el Gobierno es constitucional. A diferencia de la minoría, que argumenta que no es constitucional porque no es la forma legal para hacerlo.
Discriminación arbitraria a estudiantes vulnerables por exigir planteles sin fines de lucro
Una de las precisiones que hacen los ministros del TC que son mayoría es que no tienen objeción ni se oponen a la gratuidad, porque es un derecho social. Ellos consideran que hay una discriminación arbitraria respecto a los criterios usados para determinar quiénes podían acceder al beneficio, ya que no depende de la condición personal de los "estudiantes vulnerables", sino que de la institución que escojan.
Los ministros cuestionan que la gratuidad dependa de que estudien una carrera en universidades del Consejo de Rectores (CRUCh), y en determinadas universidades privadas e institutos profesionales que, al 30 de septiembre de 2015, cumplan con el siguiente requisito: "estar organizados como persona jurídica de derecho privado sin fines de lucro".
El TC no está en desacuerdo con la exigencia de pedir la acreditación institucional vigente por cuatro o más años, porque garantiza la calidad de la educación, ni tampoco con eliminar el copago.
Para la mayoría, todo esto vulnera el artículo 1 de la Constitución que garantiza que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos. "Es deber del Estado dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de esta, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional".
Además sostienen que se transgrede el artículo 19 N° 2 y N° 23. El primero se refiere a la igualdad ante la ley; y el segundo, a los preceptos legales "que no podrán...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba