Apreciacion comparativa de los medios de prueba - Segunda Parte. Periodo de la prueba - Procedimiento Civil. Juicio ordinario de mayor cuantía - Libros y Revistas - VLEX 275057267
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Apreciacion comparativa de los medios de prueba

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent
AutorIgnacio Rodríguez Papic
Páginas257-259

Page 257

246. Concepto

El tema que comprende este capítulo nos lleva a estudiar el problema del valor que tienen los diversos medios de prueba.

247. Eficacia de los medios probatorios

  1. El orden en que están enumerados los medios probatorios en el artículo 341 no indica la precedencia de los unos con respecto a los otros. Esta precedencia, en orden a su valor, está más bien indicada en el estudio particular de cada uno de los medios probatorios; por lo tanto, nos remitimos a lo ya dicho al estudiar el valor probatorio de los instrumentos,250de la prueba testifical,251de la confesional,252de la inspección personal del tribunal,253del informe de peritos,254y de las presunciones.255

  2. A pesar de lo dicho más arriba, el Código de Procedimiento Civil, al tratar en especial el valor comparativo de los diversos medios de prueba, ha establecido al respecto algunas reglas que las podemos resumir en las siguientes:

Page 258

  1. En primer término, debe estarse a lo que digan las disposiciones especiales. En efecto, en muchas partes la ley dispone que para probar tal cosa debe rendirse tal prueba. Por ejemplo, una hipoteca se prueba por medio de escritura pública y su respectiva inscripción; la posesión de los bienes inmuebles, por la inscripción, en el Registro respectivo, de su título; así como éstos existen numerosos casos. Pero no se podría probar, verbigracia, el dominio de un inmueble inscrito con la prueba testimonial, etc.

  2. Las presunciones de derecho están en primer lugar. Dijimos al estudiar las presunciones que siendo éstas de derecho y acreditados por la parte favorecida por la presunción los antecedentes de ella, el caso presumido por la ley no podía ser destruido. Y no pudiendo destruirse por prueba en contrario, indudablemente que resulta la más fuerte de todas las pruebas, excluyendo a todas las otras para acreditar el hecho presumido de derecho.

  3. Entre dos o más pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirán la que crean más conforme con la verdad (art. 428). Sin embargo, no debemos olvidar que la confesión prestada sobre hechos personales del confesante prevalece sobre las demás pruebas.256La jurisprudencia ha estimado que al hacer prevalecer los jueces del fondo el informe pericial sobre los demás medios probatorios, por tratarse del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR