En ajustada votación, Suprema rechaza abrir cuaderno de remoción a jueces de Rancagua - 18 de Abril de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 778883541
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

En ajustada votación, Suprema rechaza abrir cuaderno de remoción a jueces de Rancagua

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

Una señal, se dijo en los pasillos del Palacio de Tribunales, para que la ministra de la Corte Suprema, Rosa María Maggi, "apure el tranco" en la investigación disciplinaria que instruye contra los suspendidos magistrados de Rancagua Emilio Elgueta, Marcelo Vásquez y Marcelo Albornoz. También, que quizás fue un poco apresurado citar a un pleno extraordinario para abrir cuaderno de remoción a los jueces, considerando que ya había sido iniciado el sumario.Los comentarios se hicieron luego de que ayer el Pleno del máximo tribunal desechara -en una estrecha votación- la idea de invocar el artículo 80, inciso tercero de la Constitución, que impulsaban los ministros Sergio Muñoz, Carlos Aránguiz, María Eugenia Sandoval y Ángela Vivanco.Esa es la normativa que posibilita a la Corte Suprema para que de oficio declare que los jueces "no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva en su caso, acordar su remoción por la mayoría del total de sus componentes. Estos acuerdos se comunicarán al Presidente de la República para su cumplimiento".Fueron 17 los ministros que participaron de la discusión, la que se extendió por cerca de dos horas, y la decisión adoptada la informó el vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas.El Pleno -dijo el portavoz- desestimó por nueve votos contra ocho la solicitud planteada de iniciar de inmediato el proceso de remoción de los ministros Elgueta, Vásquez y Albornoz, quienes además del sumario enfrentan investigaciones penales por, entre otros delitos, prevaricación, enriquecimiento ilícito, cohecho y tráfico de influencias.Cisternas precisó que ello significaba que entonces continuaba su curso la causa disciplinaria que encabeza la ministra Maggi.Sí, no y las posiciones intermediasDe los nueve que estuvieron por rechazar el planteamiento: seis argumentaron que no está finalizado el procedimiento disciplinario que tramita Maggi; tres, que faltaban antecedentes para proceder a la destitución al no contarse con un informe de ella.Mientras que en la minoría cinco estuvieron por respaldar la apertura de cuaderno de remoción y hacerlo de inmediato y otros tres por iniciar la etapa de remoción, pero diferir la decisión de marginarlos del Poder Judicial hasta el término del sumario en su contra (ver recuadro)."Hemos tenido la coincidencia absoluta en que la situación es muy grave y merece celeridad y sancionar de manera muy firme y después tomar las lecciones que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR