Causa nº 38149/2016 (Casación). Resolución nº 699233 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 30 de Noviembre de 2016
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
| Juez | Andrea Muñoz S.,S Gloria Ana Chevesich R.,Ricardo Blanco H. |
| Corte en Segunda Instancia | - C.A. de Coyhaique |
| Número de registro | 38149-2016-699233 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 6-2016 |
| Rol de ingreso en primera instancia | C-169-2015 |
| Número de expediente | 38149/2016 |
| Fecha | 30 Noviembre 2016 |
| Categoría | Derecho de familia,menor de edad |
| Partes | AGUILERA CON HIDALGO. |
| Sentencia en primera instancia | - JUZGADO DE LETRAS Y GARANTIA DE PUERTO AYSEN |
Santiago, treinta de noviembre de dos mil dieciséis. Vistos:
En estos autos Rit C-169-2015, Ruc 15-2-0436876-4, del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Puerto Aysén, sobre cuidado personal, por sentencia de veintiuno de marzo de dos mil dieciséis, se rechazó la demanda de cuidado personal, intentada por doña M.J.A.O. en contra de don M.I.H.A., respecto del hijo común C.I.H.A., y se acogió, en cambio, la demanda reconvencional deducida por el padre demandado en contra de la actora principal, disponiendo que le corresponderá el cuidado personal de su hijo, a efectos de lo cual estableció un régimen de relación directa y regular entre el niño C.I. y su madre doña M.J.A.O..
Se alzó la demandante principal y demandada reconvencional y la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por sentencia de veintisiete de mayo de dos mil dieciséis, revocó la sentencia impugnada en cuanto rechazó la demanda de cuidado personal interpuesta por doña M.J.A.O. en contra de don M.I.H.A. y, en su lugar, la acogió y resolvió otorgar el cuidado personal del niño C.I.H.A. a su madre, rechazando, consecuencialmente, la demanda reconvencional de cuidado personal interpuesta por don M.I.H.A. en contra de doña M.J.A.O., respecto del cuidado personal del hijo de ambos, y dispuso, al efecto, la regulación de un régimen de relación directa y regular entre el niño C.I. y su padre, por parte del juez de la causa, en audiencia especialmente convocada con ese objeto; asimismo, determinó que la demandante doña M.J.A.O. se deberá someter a un programa especializado en el área familiar y sicológica, que le permita reforzar los aspectos que indica, en la forma y período que el mismo juez a quo determine en la audiencia respectiva.
En contra de esta última decisión, el demandado principal y demandante reconvencional interpuso recurso de casación en el fondo, solicitando la invalidación del fallo y la consecuente dictación de una sentencia de reemplazo que confirme la de primer grado.
Se ordenó traer los autos en relación.
Considerando:
011762137181
Que, en primer término, el recurrente describe los antecedentes del proceso, señalando que la sentencia impugnada, en cuanto revoca la de primer grado, es absolutamente contraria a derecho toda vez que se funda en normas que, en los términos aplicados, ya no existen, como es aquella que le otorgaba preferencia a la madre en caso de separación de los padres para ejercer el cuidado personal de sus hijos menores de edad, preferencia que dejó de existir luego de la reforma introducida por la ley 20.680 al artículo 225 del Código Civil, yerro que habría conducido a los jueces del fondo a analizar los requisitos legales de inhabilidad de la madre, como condición para soslayar la preferencia antes aludida.
En ese contexto, denuncia la infracción de los artículos 224, 225, 225-2 y 226 del Código Civil. Explica que en los fundamentos cuarto y quinto de la sentencia se hace una reseña de las normas involucradas, sin referir la modificación introducida por la ley 20.680 de 2013 en materia de cuidado personal, de suerte que parte de la base de que, en caso de separación, toca a la madre el cuidado personal de los hijos, lo que constituye una excepción a la regla del artículo 224 del Código Civil que les otorga de consuno esa función a ambos padres. Continúa señalando, que en el motivo siguiente, la sentencia asume que la única forma de alterar la regla de preferencia antes indicada es cuando el interés del niño lo haga indispensable, sea por maltrato, descuido u otra causa calificada, en circunstancias que el inciso 4° del citado artículo 225, en la actualidad aborda de una manera distinta el tema, reseñando que en cualquiera de los casos establecidos en dicha norma, cuando las circunstancias lo requieran y el interés superior del niño lo haga conveniente, el juez podrá atribuir el cuidado personal al otro de los padres o radicarlo en uno solo de ellos, agregando que la regla vigente no impone el límite que el fallo pretende, desde que se establece que “A falta del acuerdo del inciso primero, los hijos continuarán bajo el cuidado personal del padre o madre con quien estén conviviendo”. Indica, enseguida, que el principio fundamental sobre el cual se erige la reforma de la ley 20.680 es el del interés superior del hijo (a), habiéndose eliminado toda alusión a causales de inhabilidad de los padres, no obstante lo cual el fallo examina si la recurrida es o no inhábil para ejercer el cuidado personal de su hijo, acudiendo a los conceptos que al respecto utiliza el artículo 42 de la ley de Menores, en relación al artículo 226 del Código Civil, norma que resulta en la actualidad inaplicable para efectos de atribuir el cuidado personal a uno de los padres. Señala que la...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.