Académicos profundizan debate sobre inclusión de umbral del 5% e iniciativas populares de ley - 21 de Junio de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 935524418
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Académicos profundizan debate sobre inclusión de umbral del 5% e iniciativas populares de ley

Document Citado por Relacionados
Vincent

Una nueva mirada sobre una de las principales propuestas que hizo la Comisión Experta se presentó ayer en la comisión de Sistema Político, donde los consejeros constitucionales, que tomaron la posta a principios de mes, recibieron a dos académicos extranjeros para hablar del contenido del anteproyecto de Carta Magna.En concreto, el punto que se llevó la mayor parte de la discusión fue el umbral del 5% de votación para que los partidos políticos tengan representación parlamentaria, lo que fue fruto de un acuerdo entre izquierda y derecha, con el fin de reducir la fragmentación en el Congreso.Quien expuso sobre este elemento del diseño propuesto por los expertos fue el académico y politólogo argentino Gabriel Negretto, quien criticó el mecanismo y lo calificó de "restrictivo" y "cuestionable"."Un umbral a nivel nacional del 5% en un sistema electoral donde las elecciones son por distrito, me parece muy alto e indirectamente sancionatorio de los votantes, sobre todo en los distritos. ¿Qué pasa si no entran los representantes de un partido que obtuvo 4,5% pero en un distrito obtuvo 2,5% y en otro 2%? Los votantes de ese distrito se van a ver claramente afectados", planteó en la instancia. Según el académico, sería más moderado o "aceptable" que se pusiera el umbral a nivel de distrito, no a nivel nacional, o que se tuviera en cuenta a modo de excepción la votación que obtuvo el partido a nivel distrital.En cualquier caso, de acuerdo con Negretto, la alternativa más "sana y más adecuada" para abordar este asunto sería realizar en simultáneo las elecciones parlamentarias con la segunda vuelta presidencial -hoy presente en el anteproyecto-, lo que da un "incentivo" al votante para escoger una opción que tenga relación con los candidatos presidenciales y no elegir a otros congresistas que puedan dispersar la correlación de fuerzas.Sobre este punto, el politólogo remarcó que la idea del mecanismo no es lograr "supramayorías para el Presidente, sino lograr una concentración del voto más alta". Es decir, que el mandatario pueda tener una mayoría "funcional" que podría ser del 40% o 35%. "En un sistema altamente fragmentado tampoco esto va a resolver la fragmentación, ni el partido del presidente obtendrá el 60%", aseguró.Definiciones de SilvaEn el marco de las preguntas a los invitados, el consejero Luis Alejandro Silva (P. Republicano) inquirió sobre la preocupación de que al realizar las elecciones parlamentarias en paralelo a la segunda vuelta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR