Decisión nº C109-10, de Consejo de Transparencia de 1 de Junio de 2010
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2010 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Desarrollo y Gestión Institucional |
| Tema | Gestión y administración territorial (Urbanismo) |
DECISIÓN AMPARO ROL C109-10
Entidad pública: I. Municipalidad de El Tabo
Requirente: Miriam Fernández
Ingreso Consejo: 01.03.10.
En sesión ordinaria N° 153 de su Consejo Directivo, celebrada el 1° de junio de 2010, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto del reclamo Rol C109-10.
Los artículos 5°, inciso 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; la Ley N° 20.285, de 2008, sobre acceso a la información pública; la Ley N° 19.880, del 2003, que establece las bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado; el D.F.L. N° 1, de 2006, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285 y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) SOLICITUD DE ACCESO: El 13 de enero de 2010, doña Miriam Fernández solicitó a la I. Municipalidad de El Tabo copia del acta de la sesión extraordinaria del Concejo Municipal, realizada el 28 de octubre de 2009. Precisa que requiere copia del acta que transcribe toda la sesión efectuada y no sólo que dé cuenta de los acuerdos finales.
2) RESPUESTA: Mediante Of. N° 4, de 19 de febrero de 2010, la Secretaria Municipal (S), señaló a la requirente que:
a) Adjunta el acta de Concejo de la sesión extraordinaria N° 11, de 28 de octubre de 2009, correspondiente al documento oficial aprobado por el Concejo Municipal y que es de público conocimiento.
b) El acta no contiene la transcripción del detalle de toda la sesión, pues el D.F.L. N° 1, de 2006, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, fue modificado por la Ley N° 20.285, particularmente su artículo 84, que agregó un inciso final a dicha disposición y que reza: “Las actas del concejo se harán públicas una vez aprobadas, y contendrán, a lo menos, la asistencia a la sesión, los acuerdos adoptados en ella y la forma como fueron votadas. La publicación se hará mediante los sistemas electrónicos o digitales que disponga la municipalidad”.
3) AMPARO: Doña Miriam Fernández, en virtud de lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia, formuló amparo ante este Consejo el 1° de marzo de 2010, por haber recibido información que no corresponde a la solicitada. Además, indica que:
a) Solicita a este Consejo que “evalúe si efectivamente no corresponde mi solicitud de información que incluye la transcripción del Acta de la Reunión Extraordinaria de Concejo municipal del 28 de octubre de 2009”.
b) En la página web de la municipalidad (www.eltabo.cl) se publican, con cierto retraso, las actas de Concejo en las cuales siempre se transcriben todos los diálogos de los integrantes del Concejo y exponentes invitados. A modo de ejemplo, acompaña copia del acta N° 32, de la sesión ordinaria del Concejo Municipal de El Tabo de 27 de octubre de 2009. En ésta se transcribe la sesión del Concejo en su totalidad
c) Sin embargo, el acta requerida sólo contiene unas breves...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba