Causa nº 4435/2004 (Casación). Resolución nº 10230 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 16 de Mayo de 2006
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2006 |
| Movimiento | RECHAZADO CASACIÓN FONDO POR MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO - DE FALLO |
| Rol de Ingreso | 4435/2004 |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
CONSULTA ESTADOS DE RECURSOS DETALLE RESOLUCION
Recurso 4435/2004 - Resolución: 10230 - Secretaría: UNICASantiago, dieciséis de mayo de dos mil seis.
Vistos:
En los autos rol N 5.070-01 del Quinto Juzgado del Trabajo de Santiago, don C.H.M. deduce demanda en contra de la Sociedad Agrícola Haras de Pirque S.A., representada por don L.G.S., pidiendo que se condene a la demandada a pagar las prestaciones indicadas en su libelo, con intereses, reajustes, aumentos legales y costas.
Evacuando el respectivo traslado, la demandada solicitó el rechazo de la acción deducida en su contra, alegando que la remuneración pactada fue la que se pagó durante la vigencia de la relación, por lo tanto, no adeuda las diferencias que se le cobran, como tampoco la compensación de feriados, ni el traslado de cargas pretendido en la demanda.
El fallo de primera instancia dictado el día dos de octubre de dos mil tres, escrito a fojas 183, acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar parte de las remuneraciones del mes de junio de 2001, días trabajados en el mes de julio, compensación de feriado, diferencias por concepto de indemnización por años de servicios, el traslado de cinco caballos y de efectos personales y aperos, desde Santiago a Francfort, Alemania, más reajustes, intereses y costas.
En segunda instancia, mediante sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de treinta y uno de agosto de dos mil cuatro, que figura a fojas 222, se acogió la apelación del demandante y se confirmó el fallo de primer grado, con declaración que el demandado debe pagar además, el traslado del demandante y de su cónyuge, de los efectos personales y aperos de caballos -esto último resuelto en primera instancia, pero no consignado en la parte resolutiva- por costo de US$1,78 por kilo, más reajustes e intereses y costas.
La demandada recurre de casación en el fondo en contra de dicha sentencia de alzada, solicitando que esta Corte la anule y dicte la de reemplazo que corresponda en derecho, con costas.
Los autos se trajeron en relación.
Considerando:
Que en el recurso se denuncia la infracción de los artículos 53, 455 y 456 del Código del Trabajo; 24 del Decreto Ley Nº 1.094, de 1975; 5, 6, 7 y 8 del Decreto Ley Nº 3.500; 19 y 20 del Código Civil y 402 del Código de Procedimiento Civil.
El recurrente argumenta que el pago de US$18.000.- más US$1,78 por kilo, correspondientes a efectos personales del demandante y aperos de caballos a que fue condenada su parte, constituye quebrantamiento del artículo 53 del Código del Trabajo, que obliga al pago de los gastos razonables de ida y vuelta, si para prestar servicios el trabajador cambió de residencia, añadiendo que se comprende en los gastos de traslado del dependiente, los de la familia que viva con él. Agrega que, en ningún caso, los caballos, aperos y carruajes constituyen elementos para la prestación de los servicios que realizó el actor. Indica que, en otras palabras, la obligación que su parte asumió de mantener estos caballos en los predios de la sociedad no forma parte del contenido de la relación laboral, sino que es ajena a ella, por lo tanto, es un vínculo civil que coexistió con la relación labo ral. Afirma que el error consiste en dejar de aplicar el citado artículo 53 en su sentido literal, que obliga al empleador a financiar los gastos vinculados a la familia del trabajador y los otros directamente relacionados con las labores.
El demandado continúa señalando que el artículo 24 del Decreto Ley Nº 1.094, de 1975, que contiene normas sobre extranjeros en Chile, establece que el contrato debe contener una cláusula por la que el empleador se comprometa a pagar el pasaje de regreso del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El principio de razonabilidad laboral. Los límites a las potestades del empleador en el Derecho del Trabajo chileno
...del Trabajo de Colombia. 100SAN MARTÍN (2011), p. 56. 101Paradigmática resulta en este ámbito la sentencia de la Corte Suprema, Rol Nº 4435-2004, de 16 de mayo de 2006, la cual concluye que “de la estipulación consignada en la aludida cláusula b) del anexo de contrato de trabajo se infiere ......
-
El principio de razonabilidad laboral. Los límites a las potestades del empleador en el Derecho del Trabajo chileno
...del Trabajo de Colombia. 100SAN MARTÍN (2011), p. 56. 101Paradigmática resulta en este ámbito la sentencia de la Corte Suprema, Rol Nº 4435-2004, de 16 de mayo de 2006, la cual concluye que “de la estipulación consignada en la aludida cláusula b) del anexo de contrato de trabajo se infiere ......