Sentencia nº Rol 1981 de Tribunal Constitucional, 17 de Mayo de 2011 - Jurisprudencia - VLEX 277445071

Sentencia nº Rol 1981 de Tribunal Constitucional, 17 de Mayo de 2011

Fecha17 Mayo 2011
MateriaDerecho Constitucional

Santiago, diecisiete de mayo de dos mil once.

Proveyendo al oficio de la I. Corte de Apelaciones de Santiago, de fojas 54, por cumplido lo ordenado.

Resolviendo acerca de la admisibilidad.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

  1. Que, a fojas 1, con fecha tres de mayo de dos mil once, don C.E.L.V., representado por el abogado don Jorge Schaulsohn Brodsky, dedujo acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 10 del Código Procesal Penal, para que surta efectos en la causa RIT N° 4428-2007, RUC N° 0600358890-2, del Juzgado de Garantía de Antofagasta;

  2. Que, a fojas 16 se encuentra agregado un documento extendido por la Jefa de la Unidad de Administración de Causas, del Juzgado de Garantía de Antofagasta, doña D.C. de la Vega, de veintisiete de abril de dos mil once, que acredita que ante dicha sede jurisdiccional se tramita la causa singularizada en el párrafo precedente, menciona los nombres de los abogados patrocinantes del imputado y de los querellantes y agrega que la causa se encuentra en etapa de tramitación y se ha programado audiencia de preparación de juicio oral para el cinco de mayo de dos mil once;

  3. Que, a fojas 19 el señor Presidente del Tribunal ordenó dar cuenta de este asunto ante la Segunda Sala.

  4. Que en el examen preliminar de admisión a trámite de una acción como la deducida en estos autos, así como en la subsecuente verificación de los requisitos de admisibilidad del libelo, resulta necesario tener en cuenta lo que en la materia prescriben tanto las normas constitucionales pertinentes como las contenidas en la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional;

  5. Que, en efecto, resulta fundamental considerar lo establecido en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, de la Constitución Política de la República, que señala que es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”;

  6. Que, en el mismo orden de ideas, el inciso undécimo del aludido artículo 93 de la Carta Fundamental dispone:”En el caso del número 6°, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos que establezca la ley. A esta misma sala le corresponderá resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.”;

  7. Que, por su parte, la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, consagra, en su artículo 79, lo siguiente:“En el caso del número 6° del artículo 93 de la Constitución Política, es órgano legitimado el juez que conoce de una gestión pendiente en que deba aplicarse el precepto legal impugnado, y son personas legitimadas las partes en dicha gestión.

    Si la cuestión es promovida por una parte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
12 temas prácticos
  • Sentido y alcance del contenido esencial del derecho a migrar en Chile
    • Chile
    • Revista de Estudios Constitucionales Núm. 2-2021, Noviembre 2021
    • 1 November 2021
    ...de los derechos fundamentales en la jurisprudencia constitucional; a propósito de a sentencia del tribunal constitucional de 8 de abril de 1981”, en Revista Española de Derecho Constitucional (Vol. 1, N° 3), pp. 169.190. Terreros Calle, Fernando (2020): “Derecho a la protección de los despl......
  • La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
    • Chile
    • Revista de Derecho. Transparencia y acceso a la información Núm. 1-2014, Enero 2014
    • 1 January 2014
    ...Rol N° 1965, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 1972, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 1975, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 1981, 2011. Tribunal Constitucional, Rol Nº 1987, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 2008, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 2011, 2011. Tribunal......
  • El estándar de convicción de la duda razonable en el proceso penal chileno, en particular la relevancia del voto disidente
    • Chile
    • Ius et praxis Núm. 17-2, Junio 2011
    • 1 June 2011
    ...de motivación en cuanto a la valoración de la prueba tuvo como piedra angular una sentencia del Tribunal Constitucional de 28 de julio de 1981 67 . En efecto, hasta esa fecha los jueces apreciaban las pruebas de un modo libre, sin más limitación que sus propias facultades valorativas –liber......
  • El solve et repete frente al derecho administrativo sancionador. Un examen de legitimidad
    • Chile
    • Revista de Derecho Núm. 3, Julio 2013
    • 1 July 2013
    ...de los derechos fundamentales en la jurisprudencia constitucional; a propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional de 8 de abril de 1981”. Revista Española de Derecho Constitucional, Vol. 1, Nº 3, pp. 169 y ss. Disponible en: [Consulta: 5 enero 2011]. 41nogueiRa alcalá (2005), p. 26......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
4 sentencias
11 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR