Dictamen nº 31468 de Contraloría General de la República, de 18 de Agosto de 2000
N° 31.468 Fecha: 18-VIII-2000
La Comisión de Vivienda y Desarrollo Urbano de la Cámara de Diputados solicita a esta Contraloría General, un informe sobre las razones que fundamentaron la devolución del decreto N° 280 de 1996, del Ministerio de Bienes Nacionales, lo que incidiría en una controversia suscitada entre la Cooperativa Abierta de Vivienda Pampa y Mar y la Constructora Sironvalle S.A.
Sobre el particular, cabe manifestar que el decreto N° 280 de 1996, del Ministerio de Bienes Nacionales, autorizó la venta directa contra proyecto, a la Cooperativa Abierta de Vivienda Pampa y Mar, de los lotes fiscales B y C del plano I-2-5625 CU., situados en el sector Huayquique, comuna y provincia de Iquique, I Región, de una superficie total de 77.800 m2, para la ejecución de un proyecto habitacional en favor de los socios de la citada cooperativa.
El referido acto administrativo fue devuelto sin tramitar, por las razones que se expresan en el oficio N° 21.126 de 1996, de este Organismo de Control, cuya copia se adjunta.
Sobre el particular, es conveniente señalar que por decreto N° 904 de 1996, de la citada Secretaría de Estado, tomado razón el 6 de diciembre de 1996, se dejó sin efecto el aludido decreto N° 280 y se autorizó la venta directa de los mismos inmuebles fiscales a la ya individualizada cooperativa, estableciéndose en esa oportunidad, el pago al contado del precio y el cumplimiento por parte de la compradora, de la condición consistente en asignar a sus socios, a lo menos 320 viviendas de Proyecto Habitacional Gabriela Mistral, en el plazo de 3 años contado desde la fecha de entrega de los inmuebles, indicándose el procedimiento a través del cual se certificaría el cumplimiento de esa condición.
Posteriormente, por decreto N° 391, modificado por el decreto N° 540, ambos de 1997, del Ministerio de Bienes Nacionales, tomados razón el 26 de junio de 1997 y 20 de agosto de 1997, respectivamente, se derogó el decreto N° 904 de 1996, antes referido, y se autorizó la venta directa al contado del lote fiscal B12 originado en la fusión de los lotes B y 12, esta vez, sin sujeción a condición alguna, pues según constaba de los antecedentes acompañados en su oportunidad, la condición resolutoria que implicaba el cumplimiento del proyecto habitacional previsto en el decreto N° 904 de 1996, imposibilitaba el acceso de la cooperativa al mercado financiero hipotecario, con el fin ,de obtener recursos tanto para el pago del precio, como para la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba