Dictamen nº 51038 de Contraloría General de la República, de 1 de Septiembre de 2010
N° 51.038 Fecha: 01-IX-2010
Se ha remitido a esta Contraloría General la resolución N° 84, de 2010, del Servicio de Salud Metropolitano Sur que, como consecuencia de un concurso, designa a don Ernesto Víctor Perucca Páez en el cargo de Jefe de Servicio Clínico de Obstetricia y Ginecología en el Hospital Barros Luco Trudeau, para su control preventivo de legalidad.
Por su parte, se ha dirigido a esta Contraloría General don Pablo Alejandro Lavín Acevedo, profesional funcionario, para solicitar un pronunciamiento sobre la legalidad de lo determinado por la Comisión de Apelaciones que resolvió otorgar al señor Perucca Páez, un puntaje final de 84,60, pese a que la Comisión de Concurso había otorgado inicialmente 78,00 puntos, lo que, a juicio del interesado, implicaría una irregularidad, pues la diferencia entre el puntaje inicial y el definitivo es superior a lo que normalmente se verifica al resolverse este tipo de reclamos.
Requerido su informe, el mencionado Servicio de Salud acompañó diversos antecedentes relacionados con la materia y expresó, en síntesis, que el aludido certamen se ajustó a derecho, por lo que solicita rechazar la reclamación.
Sobre el particular, en primer término, cabe precisar que el artículo 42 del decreto N° 811, de 1995, del Ministerio de Salud, que aprobó el Reglamento de Concursos para la provisión de cargos de Profesionales Funcionarios en los Servicios de Salud, previene, en lo que interesa, que los postulantes podrán apelar de lo resuelto por la Comisión de Concurso, debiendo entregar directamente su apelación o enviarla por carta certificada, en duplicado, señalando con precisión el factor o rubro en que apelan, y los documentos, antecedentes y fundamentos en que apoyan su reclamación.
Ahora bien, de acuerdo a lo establecido en la referida disposición y en las Bases de Concurso, aprobadas mediante la resolución exenta N° 1.715, de 2009, del Servicio de Salud Metropolitano Sur, el señor Ernesto Víctor Perucca Páez hizo uso de la instancia de reclamación, la cual fue resuelta por la Comisión de Apelaciones con fecha 25 de marzo de 2010, como se desprende del Acta N° 4 que se adjunta, modificándose en aquélla los puntajes correspondientes a los subfactores “Estadías de Perfeccionamiento”, “Estudios de Post Grado” y “Aspectos Específicos”, en atención a que -como se desprende del informe del Servicio-, la Comisión de Concurso había omitido los certificados presentados al momento de su postulación relativos al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba