ultraactividad de la ley penal

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alfredo Villarroel Mendoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001053898-0, RIT N° 1453-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Calbuco, en actual conocimiento de la Corte Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, Rol N° 1048-2021 (Pena

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alonso Silva Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000199463-9, RIT N° 74-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorenzo Saúl Yáñez Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700007534-5, RIT N° 182-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Gabriel Cárcamo Velásquez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910024110-5, RIT N° 41-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Nicolás Villarroel Araya, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000328935-5, RIT N° 3-2022, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Maximiliano Moreno Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901266800-K, RIT N° 111-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Andrés Gallegos Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000226935-0, RIT N° 5-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 58240-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Elías Tramolao Guevara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000376199-2, RIT N° 118-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 94.304-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Francisco González Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000060516-7, RIT N° 57-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Alejandro Meneses Órdenes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100651671-5, RIT N° 2778-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Alicia Ramírez Baeza respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo César Marileo Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901238863-5, RIT N° 82-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ian Michel Azocar Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100695239-6, RIT N° 5969-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Francisco Gallardo Pereira respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900068883-8, RIT N° 2789-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Montolivo Aedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900920149-4, RIT N° 9826-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Edgardo Cofré Arraño, respecto del artículo 1° inciso 2º de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100676369-0, RIT N° 4118-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mireya del Carmen Hormazábal Adasme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Humberto Campos Alarcón, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100148425-4, RIT N° 1743-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nª 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nataly Roxana Véliz Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100865649-2, RIT N° 3896-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Rodríguez Friz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800336100-0, RIT N° 333-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Bustos Gallegos respecto del artículo1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000424349-9, RIT N° 2250-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798,eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Ignacio Gómez Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100072933-4, RIT N° 844-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio González Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901296962-K, RIT N° 1971-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre García Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000786116-9, RIT N° 6432-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Patricio Olivares Fábrega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100463195-9, RIT N° 3297-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).