replicas de armas

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Guajardo Peñailillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, en relación al artículo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900650117-9, RIT N° 2368-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Raúl Catalán Lecaros, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900993856-K y RIT N° 3200 – 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Ariel Arévalo Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000593658-7, RIT N° 5750-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Héctor Eduardo López Solís respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700889693-3, RIT N° 294-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Salomón Vásquez Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900131478-8, RIT N° 1770-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Eleazar Contreras Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000070502-1, RIT N° 246-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yesica Gina Castillo Vera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900717421-K, RIT N° 857-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Domingo Daniel Bustos Sepúlveda respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900818695-5, RIT N° 3589-2019, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Fernando Torres Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 10032-2019, RUC N° 1910044413-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Olivia Alcota González respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900422427-5, RIT N° 2152-2019, seguidos ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandro Antonio Salazar Fuentes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700948457-4, RIT N° 1279-2018, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Ledezma Cortés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138021-5, RIT N° 7943-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Alejandro Sandoval León respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700845882-0, RIT N° 93-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Ricardo Céspedes Romero respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900301850-7, RIT N° 148-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimmy Alberto Venegas Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 180072058-1, RIT N° 390-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jason Alexander Silva Carreño y Sebastián Ignacio Silva Carreño respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800265647-3, RIT N° 202-2018, seguido ante el Tribuanl de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Susana Contreras Alegría respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901060024-6, RIT N° 5145-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Sagredo Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900803792-5, RIT N° 5132-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Barrientos Cartes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901122130-3, RIT N° 11552-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dioselinda del Pilar Saldaña Rodríguez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900341292-2, RIT N° 1972-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandro Nicolás Cabezas Álvarez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900547034-2 y RIT N° 2952 – 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Euripides Lora respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000089674-9, RIT N° 906-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Jiménez Córdova respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800274325-2, RIT N° 589-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Opazo Bustos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010048028-0, RIT N° 2392-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Segundo Quiñelén Sarabia respecto del artículo 17 letra B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el marco del proceso penal RUC 1600668950-0, RIT 202-2017 seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.