ley 17798

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Alejandro Reyes Reyes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900642529-4; RIT N° 6041-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Desiderio Mansilla Vega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901131286-4, RIT N° 10.838-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Breiner Angulo Vellaizac respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900847596-5, RIT N° 8768-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Jesús Fuentealba Fierro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801271834-5, RIT N°1903-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Segundo Poblete Mejías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900686418-2, RIT N° 2252-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Cristopher Elevan Pérez Hernández, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900839936-3 y RIT N° 11747-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Jesús Espinoza Aguilera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901045552-1 RIT N°4525-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Meri Sarmiento respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800256912-0, RIT N° 4466-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Patricio Álvarez Acevedo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700654363-4, RIT N° 9893-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Ignacio Arancibia Madriaga y Guido Eduardo Villanueva Madriaga respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601038539-7, RIT N° 4210-2017, seguido ante el 3° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Gabriel Vargas Jaramillo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901117721-5, RIT N° 3295-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Osvaldo Reyes Sobarzo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600001246-0, RIT N° 22-2016, seguido ante 5° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto González Fuentes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701082098-7, RIT N° 4246-2017, seguido ante el 10° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Castro Sáez y María Eugenia Ibáñez Ibañez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1700228088-4, RIT N° 4530-2017, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Rodrigo Javier Zamorano Mariqueo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600874764-8, RIT N° 11804-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, RIT N° 290-2018 del Tribunal de Juicio Oral en lo...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Patricio Arenas Carrasco respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000485509-5, RIT N° 2004-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Ariel Arévalo Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000593658-7, RIT N° 5750-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desiderio del Carmen Guajardo Bello respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901004236-7, RIT N° 6156-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Venegas Meza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600351310-K, RIT 6045-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Olivares Alvarado respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1710025194-9, RIT N° 1062-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Esteban Orellana Poblete y Sergio Eugenio Orellana Ulloa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800520466-2, RIT N° 6948-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan David Miranda Jofré respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600599808-9, RIT N° 3486-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Beatriz Collao Aguilera y Juan Enrique Fuentes Guerra respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700554076-3, RIT N° 45-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alexander Araneda Gálvez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138869-0, RIT N° 5539-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Ibarra Urtubia, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800372512-6, RIT N° 1336-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.