eximentes de culpabilidad
2299 resultados para eximentes de culpabilidad
-
Sentencia nº Rol 7904-19 de Tribunal Constitucional, 2 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Ricardo Céspedes Romero respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900301850-7, RIT N° 148-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle.
... 8 culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ... Al realizar una ponderación más acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin ... -
Sentencia nº Rol 9095-20 de Tribunal Constitucional, 10 de Diciembre de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Nicolás Correa Briceño respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800880487-3, RIT N° 130-2020, seguido ente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ... Al re alizar una ponderación más acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar ... -
Sentencia nº Rol 8124-20 de Tribunal Constitucional, 3 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Guajardo Peñailillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, en relación al artículo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900650117-9, RIT N° 2368-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
... ajustada – en tér minos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...A l realizar una ponderación más acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar ... -
Sentencia nº Rol 9191-20 de Tribunal Constitucional, 17 de Noviembre de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Ariel Arévalo Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000593658-7, RIT N° 5750-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ... Al re alizar una ponderación más acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar ... -
Sentencia nº Rol 8341-20 de Tribunal Constitucional, 14 de Mayo de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Villar Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801046260-2, RIT N° 10743-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.
... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ... Al re alizar una ponderación más acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar ... -
Sentencia nº Rol 8752-20 de Tribunal Constitucional, 6 de Agosto de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Cristopher Elevan Pérez Hernández, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900839936-3 y RIT N° 11747-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
... ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo . ... Al re alizar una ponderación más acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar ... -
Sentencia nº Rol 8941-20 de Tribunal Constitucional, 15 de Octubre de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Venegas Meza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600351310-K, RIT 6045-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ... Al re alizar una ponderación más acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar ... -
Sentencia nº Rol 8023-19 de Tribunal Constitucional, 31 de Marzo de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Esteban Seguel Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en los autos RIT N° 1863-2019, RUC N° 1900586864-8, seguidos ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.
... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo . ... Al re alizar una ponderación más acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar ... -
Sentencia nº Rol 8064-19 de Tribunal Constitucional, 3 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Roca Valenzuela respecto los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500381928-8, RIT N° 462-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
... ajustada – en tér minos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...A l realizar una ponderación más acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar ... -
Sentencia nº Rol 8065-19 de Tribunal Constitucional, 3 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marjorie Aileen Oyarce Pinto respecto los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500381928-8, RIT N° 462-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
... ajustada – en tér minos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...A l realizar una ponderación más acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar ... -
Sentencia nº Rol 5046-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Agustín López Díaz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701039298-5, RIT N° 10288-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 5075-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Antonio Hernández Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1710020515-7, RIT N° 52-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 5072-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Matías González Aránguiz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700599501-9, RIT N° 210-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 5093-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Enrique Almarza Valladares respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso RUC N° 1800261484-3, RIT N° 1141-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 5059-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Abel Arcadio Pavez Gaete respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701223544-5, RIT N° 12416-2017, seguido ante Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 5047-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antonio Juan Yenilic Beros respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600858287-8, RIT N° 164-2018, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 4874-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea Giselle Chinga Rodríguez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700263195-4, RIT N° 3428-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 4304-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Mauricio Aguilera Aguilera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700470563-7, RIT N° 2343-2017, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 4792-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad prsentado por Ignacio Fred Flores Jalaff respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700779542-4, RIT N° 3014-2017, seguido ante el 10° Juzgado de Garantía de Santiago.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 4723-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Jaque Pacheco respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601233805-1, RIT N° 162-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 5102-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johny Rodrigo Zumarán Moro respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso RUC N° 1700500755-0, RIT N° 39-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 5079-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeniffer Paola Gonzalez Huachiñir respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso RUC N° 1700251167-3, RIT N° 293-2018, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 5073-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Reinaldo Vizcarro Sepúlveda respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700751215-5, RIT N° 376-2018, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 5081-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Andrés Calderón Barrera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso RUC N° 1700447551-8, RIT N° 299-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ... -
Sentencia nº Rol 5043-18 de Tribunal Constitucional, 22 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Patricio Blanco Araya respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600603956-5, RIT N° 187-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...Al realizar una ponderaci?n m?s acotada de eximentes, atenuantes y agravantes, el juez individualiza una pena sin afectar el ...