delito de apremios ilegales

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milton Alejandro Molina Salas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800849332-0, RIT N° 5107- 2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruperto Segundo Silva Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2120-2019, RUC N° 1900870634-7 seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gabriel Sáez Sáez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900941117-0, RIT N° 5-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Del Pino Pinto respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-13-2022, RUC 22-4-0381088-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Roberto Vargas Otárola respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danny Eder Canales Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Eduardo Vera Gálvez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900396665-0, RIT N° 3463-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Bernal Lara respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000724335-K, RIT N° 6925-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alessandro Esteban Canales Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Antonio Rivera Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1901266971-5, RIT N° 3266-2019 del Juzgado de Garantía de Ovalle.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Eliana Cárdenas Tapia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900266734-K, RIT N° 5761-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Antonio Campos Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 4357-2019, RUC N° 1900109751-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maikol Matías González Núñez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900134206-4, RIT N° 1122-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Aaron Morales Salas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901028570-7, RIT N°5663-2019, seguidos ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso Olguín Benavides respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900314436-7, RIT N° 1946-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.

Solicitud de pronunciamiento y decisión del Juez Presidente de la Tercera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción,respecto de la inaplicabilidad del artículo 450, inciso primero, del Código Penal, en relación al artículo 19, número 3º de la Constitución Política de la República, en la causa RUC 0600911246-2, RIT Nº 164-2007, de ese tribunal.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0, RIT N° 283-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Marcelo González Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 6435-2019, RUC N° 1901184444-0, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora de Neumáticos Rienzi Limitada, respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2275-2021, RUC 2040261702-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago,...

Control de identidad investigativo. Autor del delito de porte ilegal de arma cortante. Declaración de nulidad. Vía pública

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Javier Reyes Reyes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900088395-9, RIT N° 155-2019, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Sepúlveda Gajardo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000135650-0, RIT 1231-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.