baremo 2005

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Guzmán Espinoza respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600728221-8, RIT N° 5085-2016, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alejandro Moraga Moraga respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800311769-K, RIT Nº 1325-2018, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso del Carmen Galleguillos Fuenzalida respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800152072-1, RIT N° 255-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Douglas Hernán Folsch Guajardo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700685080-4, RIT N° 469-2018, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad oresentado por Juan Guillermo Contreras Molina respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 151001486-9, RIT N° 50-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Contreras Ibacache respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700466554-6, RIT N° 2330-2017, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Antonio Chacano Ponce respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700469320-5, RIT N° 3478-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana María Pinochet Moreno respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700949649-1, RIT N° 3836-2017, seguido ante el 10° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Albeiro Ramírez Leal respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700262409-5, RIT Nº 321-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alfredo Mate Ruz, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500892097-1, RIT N° 8222-2015, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabrizio Nicolás Kairol Águila Quiñones respecto inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801285922-4, RIT N° 14673-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Juan Pablo Bravo Osorio respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500945838-4, RIT N° 179-2018, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eladio de Jesús Fuenzalida Cofré respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500228859-9, RIT N° 223-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Matías González Aránguiz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700599501-9, RIT N° 210-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Cristian Troncoso Cares respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700462897-7, RIT N° 10-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edward Fabián Hagendorn Peña respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600744220-7, RIT N° 39-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dominique Dyana Orellana Sandoval respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700578230-9, RIT N° 10881-2017, seguido ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ignacio Salinas Allende respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700423475-8, RIT N° 3008-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Góngora Barrera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601171580-3, RIT Nº 12646-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Quezada Lobos y Gabriel Henrique Mendonca respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700893448-7, RIT N° 69-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marta Beatriz Rodríguez Rivas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800824567-K, RIT N° 2910-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nauj Aaron Constanzo Fuentes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600750051-7, RIT N° 7103-2016, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Miguel González Palominos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900076011-3, RIT N° 123-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Espinoza Quiñones respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800658350-0, RIT N° 3841-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Gustavo Ibarra Escárate respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800605778-7, RIT N° 2868-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.