Causa nº 87854/2016 (Casación). Resolución nº 728858 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 19 de Diciembre de 2016
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2016 |
| Movimiento | RECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F (M) |
| Rol de Ingreso | 87854/2016 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 465-2016 - C.A. de Concepción |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | C-351-2016 - Juzgado de Familia Coronel |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil dieciséis.
Vistos y teniendo presente:
Que en conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado que acogió parcialmente la demanda y aumentó la pensión de alimentos de la suma original de $40.000.- a la de $82.400.- mensuales
Que denuncia la infracción del artículo 3° de la Ley N° 14.908, solicitando se invalide la sentencia impugnada, dictándose la de reemplazo que proceda.
Señala, en lo sustancial, que los jueces omitieron aplicar la presunción que contiene la norma citada, por cuanto fijaron un monto menor que el que dicho precepto establece como mínimo para los efectos de establecer una pensión de alimentos.
Que, para un adecuado entendimiento del asunto propuesto, cabe señalar que la presente causa se inició por demanda interpuesta por la recurrente, solicitando se aumente la pensión de alimentos que el demandado debe pagar a favor del hijo menor de ambos, la que se reguló en enero de 2013 en la suma de $40.000.- Solicita que, atendidas las nuevas circunstancias, se fije en $150.000.-
Que la sentencia recurrida, en lo pertinente al recurso, estableció como hechos, los siguientes:
- El demandado es padre del niño C., quien tiene necesidades por la suma de $103.000.-, equivalente al 40% de un ingreso mínimo remuneracional.
- El demandado ejerce un trabajo remunerado por el cual obtiene una remuneración líquida mensual de $252.688.-
Sobre la base de dichos hechos, los jueces del grado concluyeron que se acreditó el aumento de las necesidades del alimentario, de las cuales a la demandante le corresponde cubrir el 20%, y el 80% restante al padre, lo que equivale a la suma de $82.400.
Que el artículo 3° en comento, establece en su inciso final, que:
Para los efectos de decretar los alimentos cuando un menor los solicite de su padre o madre, se presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos.
En virtud de esta presunción, el monto mínimo de la pensión alimenticia que se decrete a favor de un menor alimentario no podrá ser inferior al cuarenta por ciento del ingreso mínimo remuneracional que corresponda según la edad del alimentante
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba