Causa nº 1740/2000 (Casación). Resolución nº 10231 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 3 de Agosto de 2000 - Jurisprudencia - VLEX 32101579
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Causa nº 1740/2000 (Casación). Resolución nº 10231 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 3 de Agosto de 2000

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 3 de Agosto de 2000
Movimientose rechaza fdo, en relación forma
Rol de Ingreso1740/2000
EmisorSala Cuarta (Mixta)

Santiago, tres de agosto del año dos mil.

Vistos y teniendo presente:

  1. -{ b0 Que de conformidad a lo establecido en el artículo 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos a fojas 144.

  2. -Que la demandante ha interpuesto recurso de casación en el fondo, fundamentando sus alegaciones en la infracción al artículo 174 del Código del Trabajo, argumentando que, en este caso, lo que el empleador ha solicitado es una especie de convalidación posterior a la realización del acto, por tratarse de una trabajadora con fuero, y que la finalidad de la acción ha sido declarar legal el término del contrato de trabajo de la demandada, fundado en el hecho de estar en presencia de un término de contrato de trabajo sin que se haya solicitado autorización judicial para despedir, pues lo que ha pretendido la contraria es prescindir de ella, omitiendo la aplicación del artículo 174 del Código Laboral, que prohibe terminaciones no consentidas sin previa autorización judicial y han validado una situación antagónica a dicha norma, toda vez que la autorización judicial debe solicitarse antes de que se produzca la situación que configurando la causal, le habilite.

  3. - Que quedó establecido como hecho de la causa que la demandante solicitó el desafuero pertinente, con fecha 25 de marzo de 1999, esto es, antes del vencimiento del contrato.

  4. - Que conforme a este hecho asentado de manera firme a los autos, no cabe sino concluir que no se ha producido la infracción de ley que denuncia el demandante en los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR