'Vamos a necesitar sumar los esfuerzos de oposición, porque ahora tenemos al futuro Presidente del PC y el FA'
"El partido siempre ha estado dispuesto a pagar costos por el bien de Chile", dice el senador de Evópoli Felipe Kast, tras seis días de la elección presidencial en la que su tío José Antonio Kast perdió ante el diputado frenteamplista Gabriel Boric.Según él mismo explica, en caso de verse enfrentado a una situación similar, volvería a tomar la misma decisión, además de llamar a la "prudencia" a los dirigentes del sector que han hecho noticia por las recriminaciones expresadas tras el balotaje.-¿Qué costos implica para la coalición el haber apoyado en segunda vuelta a José Antonio Kast?-Chile Vamos actuó con un sentido de responsabilidad muy profundo, pensando en lo mejor para Chile, y fue la misma razón por la cual desde Evópoli, todos, decidimos apoyar a José Antonio. Sabíamos que la opción del Partido Comunista y el Frente Amplio era un camino equivocado para nuestro país, por lo tanto lo planteo de otra forma: si es que Chile Vamos, o Evópoli, no hubiesen apoyado a JAK, se habría cometido un error frente a su electorado muy profundo.-¿Era Evópoli el partido que más costos pagaba por esa decisión?-Evópoli, claramente, mostró un sentido de responsabilidad que era muy importante de dar. Efectivamente, tenemos muchas diferencias en algunas materias con José Antonio Kast y con el Partido Republicano, y por eso tomamos la decisión de no ser parte de un eventual gobierno o coalición, lo hicimos por convicción. El partido siempre ha estado disponible a pagar costos por el bien de Chile, lo hicimos con los distintos retiros, cuando nos opusimos a los proyectos inconstitucionales que impulsaron parlamentarios de RN.-Haber apoyado a JAK, ¿no desvirtúa el proyecto que han venido tratando de construir?-Evópoli salió con una decisión de responsabilidad política que lo engrandece; si el partido se hubiese quedado en la frivolidad de lavarse las manos y mirar al techo en una decisión tan difícil para Chile, habría pasado a la intrascendencia total (...) Si yo volviera atrás, recomendaría la misma decisión.-Personalmente, para usted, ¿fue una decisión muy compleja apoyar a JAK?-No, fue una decisión con profunda convicción de que era lo mejor para el país.-Si ustedes decidían no hacer campaña por JAK en segunda vuelta, ¿Chile Vamos corría peligro?-La coalición no estuvo en discusión en la segunda vuelta. Probablemente, habría cambiado si JAK hubiese accedido al gobierno, porque estoy convencido de que RN y la UDI se habrían sumado a ese gobierno, pero...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba