Expertos valoran alza a empresas, pero temen efecto de descuentos por educación
La reforma tributaria anunciada la noche del jueves por el Presidente Sebastián Piñera no podía dejar a todos contentos. Así, algunas propuestas generaron un apoyo relativamente transversal entre los expertos, y otras, definitivamente, fueron catalogadas como lo más débil del anuncio.
El proyecto establece, básicamente, que las tasas que pagan las personas de impuesto a la renta tendrán rebajas de entre 10% y 15%; el tributo a las empresas subirá de 17% a 20% y se establecerá un sistema variable de gravámenes a los combustibles de manera que cuando los hidrocarburos suban de precio, el tributo baje. Además, la clase media podrá descontar impuestos en hasta 50% por gastos en educación de sus hijos; se elevan los gravámenes a los destilados de mayor graduación alcohólica y se baja el impuesto de timbres y estampillas de 0,6% a 0,2%.
Entre los expertos, el alza permanente de impuestos a las empresas y el mayor cobro a los licores de alta graduación fue lo más valorado. En cambio, la incorporación de medidas para bajar los mecanismos de elusión (para reducir la base imponible a través de operaciones que no están expresamente prohibidas) fue uno de los puntos que echaron de menos.
Adicionalmente, la rebaja de gastos en educación fue uno de los anuncios que para algunos tiene un sesgo que favorece a las familias de mayores ingresos, dado que el 82% de los chilenos están exentos del pago de impuestos y, por tanto, esta propuesta no los afectaría.
Para el académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, Claudio Agostini, los cambios no abordan la mayor debilidad del sistema tributario chileno, que es la inequidad generada por los mecanismos de elusión. "Estamos llenos de exenciones y mecanismos que rompen la horizontalidad tributaria, que es un principio clave en los impuestos. Lo que uno quiere es que dos personas que ganan lo mismo paguen lo mismo, uno no puede jugar con eso", señala.
A su juicio, permitir que las utilidades que se reinvierten no tributen es un principio positivo, pero que se ha utilizado mal y debería haberse incluido en este ajuste: "Todos sabemos que hay muchos mecanismos por los cuales sí se pueden retirar utilidades sin tributar. Ése es el tema central".
El economista del Instituto Libertad y Desarrollo Francisco Klapp considera que algunas franquicias -como el sistema de renta presunta- podrían haberse revisado, pero más importante que eso es que el foco pro crecimiento está ausente: "Eché de menos un guiño a las pequeñas y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba