Valdés Valdés Emilio Segundo - Reyes Muñoz Rutilio Enrique
| Fecha de publicación | 01 Abril 2023 |
| Número de registro | CVE-2285394 |
| Sección | Publicaciones Judiciales |
| Número de Gaceta | 43.517 |
CVE 2285394 |Director: Felipe Andrés Peroti Díaz
Sitio Web: www.diarioficial.cl |Mesa Central: 600 712 0001 Email: consultas@diarioficial.cl
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.
Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
DIARIO OFICIAL
DE LA REPUBLICA DE CHILE
Ministerio del Interior y Seguridad Pública III
SECCIÓN
JUICIOS DE QUIEBRA, MUERTES PRESUNTAS, CAMBIOS DE NOMBRE Y RES. VARIAS
Núm. 43.517 | Sábado 1 de Abril de 2023 | Página 1 de 4
Publicaciones Judiciales
CVE 2285394
NOTIFICACIÓN
Destino: Quillota. Materia: Despido Incausado, Nulidad del Despido y Cobro de
prestaciones laborales y previsionales. Procedimiento: Aplicación General. Demandante:
EMILIO SEGUNDO VALDÉS VALDÉS. Rut: 5.887.447-7. Abogado Patrocinante y
Apoderado: ANDRÉS NICOLÁS LÓPEZ PERÁN. Rut: 13.989.664-5. Demandado: RUTILIO
ENRIQUE REYES MUÑOZ. Rut: 6.722.386-1. EN LO PRINCIPAL: Demanda en
Procedimiento de Aplicación General por Despido Incausado, Nulidad del Despido y Cobro de
Prestaciones Laborales y Previsionales; PRIMER OTROSÍ: Acompaña documentos; SEGUNDO
OTROSÍ: Señala Instituciones de Seguridad Social; TERCER OTROSÍ: Forma especial de
notificación; CUARTO OTROSÍ: Beneficio de asistencia jurídica gratuita; QUINTO OTROSÍ:
Patrocinio y poder. S.J.L. DEL TRABAJO (Limache). EMILIO SEGUNDO VALDÉS VALDÉS
pensionado, actualmente cesante, domiciliado en calle Serrano número 226, comuna de Quillota,
a US., respetuosamente digo: Que, encontrándome dentro de plazo, vengo en deducir demanda
en Procedimiento de Aplicación General por Despido Incausado, Nulidad del Despido y Cobro
de Prestaciones Laborales y Previsionales en contra de mi ex-empleador, RUTILIO ENRIQUE
REYES MUÑOZ, cuya profesión u oficio desconozco, domiciliado en Condominio Las Gaviotas
Lote 29-A, sitio 14-15, comuna de Quintero, y con faenas o servicios en parcela 2-B, sector
Colmo, comuna de Quillota, solicitando que la misma sea admitida a tramitación y, en definitiva,
acogida en todas sus partes con expresa condenación en costas, en atención a la exposición
circunstanciada de los hechos y de las consideraciones de derecho en que se fundamenta: I.-
RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS 1.- Ingresé a prestar servicios, bajo
vínculo de subordinación y dependencia para mi ex-empleador, RUTILIO ENRIQUE REYES
MUÑOZ, el día 01 de abril del año 2008, antigüedad laboral reconocida en la cláusula séptima
del contrato de trabajo de fecha 1 de septiembre de 2018, que acompaño en el primer otrosí de
esta presentación. 2.- Los servicios para los cuales fui contratada por mi ex empleador, consistían
en desempeñar la labor de “trabajador agrícola”, realizando tareas de regadío, tratamientos,
cosecha y toda otra actividad relacionada con la producción de paltas y similares actividades
agrícolas, las que desarrollé siempre en el predio agrícola del demandado ubicado en parcela
2-B, sector Colmo, comuna de Quillota. En el desempeño de mis funciones recibí órdenes e
instrucciones directas de parte del demandado. 3.- Desempeñaba una jornada ordinaria de trabajo
distribuida de lunes a viernes de 08:00 a 12:30 y de 13:30 a 17:00 horas y sábado de 08:00 a
13:00 horas. 4.- La remuneración pactada con el demandado correspondía, inicialmente, a un
sueldo base de $280.000.- (doscientos ochenta mil pesos). Asimismo, el demandado me pagaba
la gratificación legal garantizada del 25% de la remuneración mensual bruta, con arreglo a lo
previsto en el artículo 50 del Código del Trabajo. En consecuencia, y para los efectos previstos
en el artículo 172, del Código del Trabajo, mi última remuneración mensual devengada,
correspondió a la suma de $437.500.- (cuatrocientos treinta y siete mil quinientos pesos). 5.- En
cuanto a la vigencia de la relación laboral, se convino que el contrato duraría indefinidamente, tal
como se establece expresamente en la cláusula quinta del contrato de trabajo, que acompaño a
esta presentación. ANTECEDENTES DEL TÉRMINO DE LA RELACION LABORAL. El
viernes 8 de abril de 2022 al término de la jornada laboral, alrededor de las 18:00 horas, don
Rutilio Reyes, en forma intempestiva me señaló que ya no había más trabajo y que no requería
más de mis servicios, despidiéndome de manera verbal e informal, sin expresión de ninguna
causal legal como justificativa de la decisión extintiva. De dicho despido verbal e informal del
testimonio escrito ante la Inspección del Trabajo el día 12 de abril de 2022, según consta del
documento que acompaño en el primer otrosí de esta presentación. En concordancia con el
carácter verbal del despido, hasta la fecha de esta presentación no he recibido en mi domicilio la
correspondiente comunicación de despido con arreglo a lo previsto en el artículo 162 del Código
del Trabajo, ni tampoco ésta me fue entregada personalmente al momento del despido. Al
momento del despido mi ex empleador no me había otorgado el feriado legal del periodo 1 de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba