Valdés - Reyes
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2023 |
| Número de registro | CVE-2258695 |
| Sección | Publicaciones Judiciales |
| Número de Gaceta | 43.466 |
CVE 2258695 |Director: Felipe Andrés Peroti Díaz
Sitio Web: www.diarioficial.cl |Mesa Central: 600 712 0001 Email: consultas@diarioficial.cl
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.
Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
DIARIO OFICIAL
DE LA REPUBLICA DE CHILE
Ministerio del Interior y Seguridad Pública III
SECCIÓN
JUICIOS DE QUIEBRA, MUERTES PRESUNTAS, CAMBIOS DE NOMBRE Y RES. VARIAS
Núm. 43.466 | Miércoles 1 de Febrero de 2023 | Página 1 de 4
Publicaciones Judiciales
CVE 2258695
NOTIFICACIÓN
1º Juzgado de Letras de Quillota. Destino: Quillota. Materia: Despido Incausado, Nulidad
del despido y cobro de prestaciones laborales y previsionales. Procedimiento: Aplicación
general. Demandante: EMILIO SEGUNDO VALDÉS VALDÉS, RUT: 5.887.447-7. Abogado
Patrocinante y Apoderado: ANDRÉS NICOLÁS LÓPEZ PERÁN, RUT: 13.989.664-5.
Demandado: RUTILIO ENRIQUE REYES MUÑOZ, RUT: 6.722.386-1. EN LO PRINCIPAL:
Demanda en procedimiento de aplicación general por despido incausado, nulidad del despido y
cobro de prestaciones laborales y previsionales; PRIMER OTROSÍ: Acompaña documentos;
SEGUNDO OTROSÍ: Señala Instituciones de Seguridad Social; TERCER OTROSÍ: Forma
especial de notificación; CUARTO OTROSÍ: Beneficio de asistencia jurídica gratuita; QUINTO
OTROSÍ: Patrocinio y poder. S.J.L. DEL TRABAJO (Limache). EMILIO SEGUNDO VALDÉS
VALDÉS, pensionado, actualmente cesante, domiciliado en calle Serrano número 226, comuna
de Quillota, a US., respetuosamente digo: Que, encontrándome dentro de plazo, vengo en
deducir demanda en procedimiento de aplicación general por despido incausado, nulidad del
despido y cobro de prestaciones laborales y previsionales en contra de mi exempleador,
RUTILIO ENRIQUE REYES MUÑOZ, cuya profesión u oficio desconozco, domiciliado en
Condominio Las Gaviotas Lote 29-A, sitio 14-15, comuna de Quintero y con faenas o servicios
en parcela 2-B, sector Colmo, comuna de Quillota, solicitando que la misma sea admitida a
tramitación y, en definitiva, acogida en todas sus partes con expresa condenación en costas, en
atención a la exposición circunstanciada de los hechos y de las consideraciones de derecho en
que se fundamenta: I.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. 1.- Ingresé a
prestar servicios, bajo vínculo de subordinación y dependencia para mi exempleador, RUTILIO
ENRIQUE REYES MUÑOZ, el día 1 de abril del año 2008, antigüedad laboral reconocida en la
cláusula séptima del contrato de trabajo de fecha 1 de septiembre de 2018, que acompaño en el
primer otrosí de esta presentación. 2.- Los servicios para los cuales fui contratada por mi
exempleador, consistían en desempeñar la labor de “trabajador agrícola”, realizando tareas de
regadío, tratamientos, cosecha y toda otra actividad relacionada con la producción de paltas y
similares actividades agrícolas, las que desarrollé siempre en el predio agrícola del demandado
ubicado en parcela 2-B, sector Colmo, comuna de Quillota. En el desempeño de mis funciones
recibí órdenes e instrucciones directas de parte del demandado. 3.- Desempeñaba una jornada
ordinaria de trabajo distribuida de lunes a viernes de 08:00 a 12:30 y de 13:30 a 17:00 horas y
sábado de 08:00 a 13:00 horas. 4.- La remuneración pactada con el demandado correspondía,
inicialmente, a un sueldo base de $280.000.- (doscientos ochenta mil pesos). Asimismo, el
demandado me pagaba la gratificación legal garantizada del 25% de la remuneración mensual
bruta, con arreglo a lo previsto en el artículo 50 del Código del Trabajo. En consecuencia, y para
los efectos previstos en el artículo 172, del Código del Trabajo, mi última remuneración mensual
devengada, correspondió a la suma de $437.500.- (cuatrocientos treinta y siete mil quinientos
pesos). 5.- En cuanto a la vigencia de la relación laboral, se convino que el contrato duraría
indefinidamente, tal como se establece expresamente en la cláusula quinta del contrato de
trabajo, que acompaño a esta presentación. ANTECEDENTES DEL TÉRMINO DE LA
RELACION LABORAL. El viernes 8 de abril de 2022 al término de la jornada laboral,
alrededor de las 18:00 horas, don Rutilio Reyes, en forma intempestiva me señaló que ya no
había más trabajo y que no requería más de mis servicios, despidiéndome de manera verbal e
informal, sin expresión de ninguna causal legal como justificativa de la decisión extintiva. De
dicho despido verbal e informal dejé testimonio escrito ante la Inspección del Trabajo el día 12
de abril de 2022, según consta del documento que acompaño en el primer otrosí de esta
presentación. En concordancia con el carácter verbal del despido, hasta la fecha de esta
presentación no he recibido en mi domicilio la correspondiente comunicación de despido con
arreglo a lo previsto en el artículo 162 del Código del Trabajo, ni tampoco ésta me fue entregada
personalmente al momento del despido. Al momento del despido mi ex empleador no me había
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba