La utopía soft - 18 de Octubre de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 695012381
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

La utopía soft

Document Citado por Relacionados
Vincent

Los lienzos no los instaló un grupo de derecha, sino de izquierda.

La escena anunciaba de manera elocuente lo que se declaró ayer.

Un documento de la candidatura de Beatriz Sánchez confesó, explícitamente, que el rival del Frente Amplio no es Piñera o la derecha, sino el proceso que Chile ha vivido en las últimas décadas. El clivaje de la competencia presidencial, explica el documento del Frente Amplio, no es la tradicional alineación de la política chilena (la derecha o la izquierda entendida como la preferencia por candidatos), sino algo de mayor espesor histórico, de mayor envergadura política. Se trata, señala, de la adhesión o el rechazo al proceso que Chile ha vivido en los últimos treinta años: la modernización capitalista.

No se trataría, insiste el documento, de oponerse o no a Piñera, sino de erigirse en rivales de lo que llama la "connivencia político-empresarial" que habría gobernado estos años y de la que Alejandro Guillier sería el continuador (y uno de sus eslabones la Presidenta Bachelet, quien acaba de comprobar que a pesar de los esfuerzos de estos cuatro años sigue siendo uno de los íconos de esa connivencia).

Es difícil exagerar la importancia de esa declaración: en ella se declara que el objetivo de esta contienda presidencial es para el Frente Amplio nada menos que la historia. Se trataría, en efecto, si ha de creerse a la retórica de ese documento, de tomar el timón de la historia para torcer el rumbo que hasta ahora traía.

Como ese documento (en consonancia con el espíritu del Frente Amplio) debe ser el reflejo de una reflexión colectiva y no el fruto egoísta de un torpe y erróneo raciocinio de un solo individuo, es inevitable tomárselo en serio.

¿A qué conduce ese planteamiento?

Como lo más probable es que la fuerza electoral del Frente Amplio no logre superar los mejores años de ME-O (esos años en que él burbujeaba con ocurrencias y con frases), el problema que ese movimiento tendrá delante suyo es el de decidir apoyar a Alejandro Guillier o rehusar hacerlo, caso este último en el cual, objetivamente (como diría Lenin), estará apoyando a Piñera. Desconocer este significado objetivo de su decisión equivaldría a eso que Sartre llama mala fe.

Lo que -descartada la mala fe- cabe entonces preguntarse es si...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR